صحبتهای مجری خبرساز در واکنش به موج واکنش‌ها
رسول مهربانی تبدیل به سفیر عذرخواهی شد!
به گزارش ورزش سه، رسول مهربانی مجری یکی از برنامه‌های تلویزیونی که در روزهای اخیر با صحبت‌هایش درباره سعید کریمی بازیکن تیم فوتبال ملوان بندرانزلی، حاشیه‌ساز شده بود بار دیگر در برنامه خود به این موضوع پرداخت. مهربانی امروز نزدیک به هشت دقیقه دیگر از زمان آنتن زنده را به توضیح درباره این مسئله اختصاص داد و ضمن تأکید بر «پایبندی به اصول اخلاقی»، گفت دغدغه‌اش فرهنگی است و هیچ خصومت شخصی با سعید کریمی ندارد.
برای تماشای ویدیو به انتهای خبر مراجعه کنید
او در بخشی از صحبتهای امروزش گفت:
«مسیر صحبت من کاملاً مشخص و صریح بود. دغدغه‌های خانوادگی و اخلاقی را مطرح کردم و همه‌چیز سر جای خودش بود. نه چیزی را قاطی کردیم و نه حرفی از روی دشمنی زدیم. همه‌چیز شفاف بود، اما بعدش یک سری اتفاقات افتاد و کلی جنجال و سر و صدا به پا شد. قصه‌ای که مطرح شد کاملاً فرهنگی بود. دیروز متوجه شدم که کاپیتان ملوان این کلیپ را منتشر نکرده و دستگاه قضایی دارد پیگیری می‌کند. حالا که مشخص شده این اتهام از ایشان مبراست، با افتخار می‌گویم مخلص ایشان هستم و هیچ خصومت شخصی در میان نیست.»
از گزارش جنجالی تا واکنش تند ملوانی‌ها
مهربانی دیروز در شبکه سوم خطابه تندی علیه انتشار این ویدئوی عروسی مطرح کرده و با استفاده از کلماتی مثل حیا و اتاق خواب و ... باعث خشم کسانی شد که در اولین موج پس از انتشار ویدئو، چنین برداشتی از آن نداشتند. موجی از واکنش‌ها از سوی بازیکنان، اعضای کادرفنی، هواداران و مدیران باشگاه ملوان علیه او شکل گرفت.
پیش از بررسی صحبتهای امروز مهربانی، باید یادآور شد که او پیش‌تر با نوعی گزارش خارج از عرف صداوسیما و به‌کارگیری عباراتی که در فضای گزارشگری ورزشی بی‌سابقه بود، به شهرت رسید. آن گزارش به سرعت در شبکه‌های اجتماعی وایرال شد و نام او را در میان کاربران مطرح کرد. همین دیده‌شدن، ظاهراً انگیزه‌ای شد تا مهربانی در برنامه‌های بعدی با لحن جسورانه‌تری صحبت کند.
در ادامه واکنش‌ها، مهربانی امروز در برنامه زنده خود مجدداً به این مسئله پرداخت و گفت:
«اصلاً دارید اشتباه می‌زنید داستان را، مخصوصاً رسانه‌های معاند و ضد وطنی که حسابی در این جنگ دوازده‌روزه دستشان رو شده است. این‌ها با لجن‌پراکنی و دوقطبی‌سازی‌های کاذب موش می‌دوانند که نگو و نپرس. ما کاملاً منطقی در مورد موضع اخلاق صحبت کردیم و همچنان روی موضع اخلاقی خود پافشاری می‌کنیم. این را هم بگویم که این قصه از سعید کریمی مبرا شده و ان‌شاءالله دیگر از این دست اتفاقات نخواهد افتاد. ما مراقبت ویژه لازم داریم و مخلص ایشان و همه کسانی هستیم که تلاش می‌کنند.»
او با اشاره به وظیفه رسانه‌ها در ارتقای فرهنگ عمومی گفت که هدفش «اصلاح فرهنگی» است، نه حمله به افراد یا باشگاه‌ها. مهربانی در بخش پایانی صحبت‌هایش نیز به طور مستقیم خطاب به هواداران ملوان گفت:
«نکته بعدی در مورد هواداران ملوان باید بگویم؛ ویدیو اول و دوم و حالا روز سوم که در مورد این مسئله صحبت می‌کنیم، درباره رشد و تعالی باشگاه است و برای برقراری باشگاه ملوان است که گزند از باشگاه و بازیکن دور شود. ارادتمند همه هواداران ملوان هستیم و این چیزی که می‌گویند را گوش نکنید که قصه رسانه‌های معاند است که می‌خواهند از آب گل‌آلود ماهی بگیرند. امیدوارم از این دست اتفاقات رقم نخورد و موضع ما سر مسائل فرهنگی مشخص است. یک‌سری آدم که اصلاً دلسوز ایران و مردم نیستند، کارهایی می‌کنند که میانه ما و شما را به هم بزنند. امروز تحریریه به من اعلام کرد که این مسئله از سعید کریمی مبرا شده و گفتم باید با افتخار این مسئله را اعلام کنم.»
این مشکل برای اولین بار رخ نداده و پیش از آن هم ناراحتی باشگاه استقلال و کری‌خوانی با هواداران استقلال درباره 7 گل خورده مقابل الوصل استقلالی‌ها را هم مقابل این مجری قرار داده بود و این مسئله نه دغدغه فرهنگی به همراه داشت و نه حتی در راستای منافع ملی بود و پس از آن بازهم به همان مقدار که وقت برنامه صرف کری‌خوانی شد، توضیحاتی غیرقابل قبول درباره کری‌خوانی های شیرین فوتبال مطرح شد که حداقل برای سمت آبی ماجرا هیچ شیرینی نداشت و فقط خشم و ناراحتی را به همراه داشت.
از سوی دیگر، استفاده از تریبون رسانه ملی برای اظهارنظر شخصی و پیش‌داوری درباره پرونده‌هایی که هنوز از سوی نهادهای رسمی بررسی نشده‌اند، با اصول اخلاقی حرفه‌ای در تضاد است. در فضای حرفه‌ای رسانه، مسئولیت کلمه از مهمترین اصول اخلاقی است و هر سخن بدون تحقیق، می‌تواند تبعات سنگینی برای افراد و نهادها داشته باشد. رفتار مهربانی نشان داد که حتی در قالب یک گفت‌وگوی تلویزیونی، مرز میان نقد و قضاوت بسیار باریک است. مجری تلویزیونی باید بداند که مخاطبان گسترده رسانه ملی، سخنان او را به عنوان «نظر رسمی» برداشت می‌کنند و کوچک‌ترین لغزش می‌تواند موجی از واکنش‌های اجتماعی و اخلاقی را رقم بزند.
این اتفاق همچنین بار دیگر موضوع «اخلاق در رسانه» را در مرکز توجه قرار داد. جامعه ورزشی ایران در سال‌های اخیر تلاش زیادی برای ارتقای استانداردهای حرفه‌ای و فرهنگی خود داشته و هرگونه بی‌احتیاطی در گفتار یا رفتار چهره‌های رسانه‌ای، می‌تواند زحمات بسیاری را تحت‌الشعاع قرار دهد. در چنین شرایطی، رسانه ملی و مجریان آن باید بیش از گذشته به اصول بی‌طرفی، انصاف و رعایت حرمت افراد پایبند باشند. نقد منصفانه و شفاف حق رسانه است، اما تبدیل یک اتهام اثبات‌نشده به بحثی اجتماعی، آن هم در رسانه‌ای رسمی، نوعی بی‌دقتی حرفه‌ای محسوب می‌شود که می‌تواند اعتماد عمومی را کاهش دهد.
در نهایت، رسول مهربانی امروز با لحنی آرام‌تر و کلامی توأم با عذرخواهی تلویحی، تلاش کرد تا از فضای پرتنش روزهای گذشته عبور کند. او گفت: «ما هیچ دشمنی‌ای با هیچکس نداریم. هدف ما رشد فرهنگی و سلامت اخلاقی جامعه است و همه‌چیز از نیت خیر شروع شد.»
با وجود این توضیحات، هنوز بسیاری از اهالی فوتبال و رسانه معتقدند که این اتفاق باید به عنوان نمونه‌ای برای بازنگری در مسئولیت اخلاقی مجریان رسانه ملی مورد توجه قرار گیرد؛ چرا که در دنیای امروز، کلمات در تریبون عمومی قدرتی فراتر از تصور دارند، صرف حدود 20 دقیقه اجرای تک نفره و زوم شدن دوربین روی یک شخص که به راحتی هرکلامی را مطرح می‌کند و پس از اتهام به کاپیتان یک تیم، بار دیگر انگشت اتهام را به سمت دیگری می‌گیرد و با استفاده از کلید واژه دشمن و دشمنی مسئولیت کلامش خودش را قبول نمی‌کند نشان از این دارد که تکرار این رویه و حساسیتی که روی او وجود دارد دوباره و دوباره مسائل این چنینی را ایجاد خواهد کرد.
