کرمانشاهی: چرا اینقدر تعداد داوران زیاد است؟
روسای هیات‌های فوتبال، داور انتخاب می‌کنند!
به گزارش "ورزش سه"، انتشار آماری از قضاوت داوران و کمک داوران پرتعداد در 11 هفته گذشته لیگ برتر حواشی زیادی را برای این کمیته ایجاد کرده است. بر اساس بررسی‌ها مشخص شده که کمیته داوران در مجموع 88 مسابقه برگزار شده از لیگ به 35 داور وسط و 56 کمک داور ابلاغ قضاوت داده که بسیاری از این افراد نفراتی ناشناخته برای اهالی فوتبال هستند. از این رو اعتراضات به داوری در مسابقات لیگ برتر هم طی هفته های گذشته به اوج خود رسیده بود که خیلی‌ها تعدد داوران و کمک داوران را یکی از موضوعات مهم و تاثیرگذار در این اشتباهات دانستند.
رضا کرمانشاهی داور قدیمی و بازنشسته فوتبال ایران یکی از افرادی است که به افزایش بی رویه تعداد داوران و کمک داوران در لیگ برتر انتقاد دارد.
**چینش داوران و تعدد آنها یکی از عوامل بالارفتن اشتباهات است
او گفت وگوی خود با خبرنگار "ورزش سه" را اینطور شروع کرد:«شخصا با بسیاری از داوران و کمک داوران شاغل در فوتبال در تماس هستم و می‌دانم که چینش داوران و تعدد نفرات یکی از دغدغه های آنهایی است که در سال های گذشته خاک داوری را خوردند و دلشان به حال حرفه‌شان می‌سوزد. اکنون خیلی‌ها به داوری ها انتقاد دارند و اکثرا هم به آمدن VARاشاره می‌کنند اما ما باید توجه داشته باشیم که یکی از مسائلی که باعث بالا رفتن ضریب اشتباهات در بین داوران شده همین چینش های عجیب و تعدد داوران و کمک داوران است.»
**داوران باید هر هفته درگیر مسابقات باشند
او ادامه داد: «در شرایطی که به نظر می‌رسد تبعیض بین داوران وجود دارد، ما باید تقصیرات کمیته داوران و اعضای محترم آن را هم ببینیم. لیگ برتر ویترین فوتبال ایران است و نباید هر داوری که در لیگ های پایین تر حضور دارد و تجربه کافی را به دست نیاورده بیاوریم و به آنها قضاوت بدهیم. داور لیگ برتر باید هر هفته درگیر مسابقات باشد. مثلا یک هفته داور وسط باشد و یک هفته داور چهارم. آنوقت است که یک داور آمادگی ذهنی برای حضور در مسابقات را به دست می‌آورد. وقتی یک داور مثلا در هفته دوم سوت زده و 5 هفته دور بوده، معلوم است در بازگشت به داوری تمرکز کافی را ندارد.»
**با فشار هیات‌های فوتبال داور انتخاب می‌کنند
این داور بازنشسته فوتبال در بخش دیگری از صحبت‌های خود گفت: «یکی از گلایه‌های داوران فوتبال ما این است که کمیته داوران به خاطر فشار برخی هیات‌ها در استفاده از داوران و کمک داوران در برخی مسابقات چینش خوبی انجام نمی‌دهد. الان شما می‌بینید در حالی که فقط 11 هفته از لیگ ما پیش رفته، 35 داور و 56 کمک داور قضاوت کرده‌اند. آیا مسئولان کمیته داوران به این فکر کرده‌اند که تا پایان لیگ این تعداد داوران چقدر افزایش می‌یابد؟ این برای فوتبال ما قشنگ نیست که به خاطر مثلا فشار فلان دوست یا فلان هیات فوتبال در استان‌ها یک داور یا کمک داور ابلاغ بگیرد. داوری های لیگ برتر را که نمی‌شود به خاطر مسائل دیگر تقسیم کرد. در نهایت همین می‌شود که اینقدر اشتباهات داوران و کمک داوران بالا می‌رود و هر هفته نتیجه 3 یا 4 بازی با اشتباهات تاثیرگذار داوران رقم می‌خورد.»
**همه را با یک چشم ببینند
کرمانشاهی در ادامه افزود: «یکی دیگر از گلایه هایی که داوران ما دارند موضوع تبعیض است. ما شاهد بوده‌ایم که مثلا یک داور اشتباه تاثیرگذار داشته و 4 یا 5 هفته محروم شده اما برخی داوران دیگر اشتباه کرده‌اند و بعد از یک هفته قضاوت در لیگ یک دوباره به لیگ برتر برگشته‌اند. مشخص است که کمیته داوران به عنوان متولی داوری در فوتبال باید همه داوران خود را با یک چشم ببیند تا مشکلی پیش نیاید.»
**اگر داورخوبی است، چرا یک قضاوت انجام داده؟
داور بازنشسته فوتبال ایران با اشاره دوباره به تعدد داوران و کمک داوران تاکید کرد: «سوال من از کمیته داوران این است که چه اشکالی دارد برخی داوران کمتر شناخته شده در لیگ یک سوت بزنند و با کسب تجربیات به لیگ برتر بیایند؟ اگر یک داور شرایط خوبی دارد که به لیگ برتر رسیده، چرا فقط یک قضاوت انجام داده است؟ این مسائل زیبنده فوتبال ما نیست.»
**تعداد داوران و کمک داوران را کاهش بدهید
کرمانشاهی اضافه کرد: «در مدت دوماه تعطیلی مسابقات بهترین فرصت است تا کمیته داوران به دقت مسائل را بررسی کرده و تصمیمات مهمی را اتخاذ کند. نیاز مهم داوری ما در حال حاضر کم کردن تعداد داوران است. از نظر من باید مصوبه ای در هیات رییسه به تایید برسد که طی آن داوران وسط لیگ برتر 24 یا 25 نفر باشند و کمک داوران نیز نهایتا 44 یا 45 نفر. این مصوبه باعث بالا رفتن تمرکز داوران می‌شود. کمیته داوران باید تعارف را کنار بگذارد و آنهایی که اشتباهات تاثیرگذار داشته‌اند را به لیگ دسته اول بفرستد. از طرف دیگرچینش ها نیز باید به دقت صورت بگیرد. مثلا اگر تیمی هفته بعد با یک تیم اصفهانی بازی دارد، نباید برای هفته پیش رو داورش از استان اصفهان باشد. اینها مسائلی است که بارها دیده شده در نظر گرفته نمی‌شود. چینش داوران یک مساله سخت است که ساعت‌ها زمان می‌برد اما در حال حاضر چنین اتفاقی رخ نمی‌دهد.
**کارشناسی اعضای کمیته داوران خوب نیست
کرمانشاهی صحبت‌های خود را اینطور به پایان برد: «در نهایت در شرایطی که انتقادها به داوری زیاد شده، دوست دارم نکته ای را درباره کارشناسی های داوری بگویم. اینکه اعضای کمیته داوران در کارشناسی های داوری شرکت دارند، اتفاق خوبی نیست. آنها یا مجبور هستند اشتباهات داوران را بیان نکنند که این به سود فوتبال نیست و یا اینکه اگر اشتباهات را بیان کنند دلخوری پیش می‌آید و چالش درست می‌کند. مثلا وقتی داوری هفته قبل اشتباه کرده و اعضای کمیته در کارشناسی های رسانه ای این اشتباهات را بیان کرده‌اند، ناخودآگاه روی ذهن داور تاثیر گذاشته‌اند که فلان شخص با من مخالفت کرد.»
