کد خبر : 2125370 | 19 اردیبهشت 1404 ساعت 01:27 | 262.5K بازدید | 527 دیدگاه

یک خطا و دو گل مشکوک؛

کارشناسی صحنه‌های جنجالی خیبر - پرسپولیس

دیدار خیبر خرم‌آباد و پرسپولیس در هفته بیست و نهم لیگ برتر سه صحنه بحث‌برانگیز داوری به همراه داشت.

کارشناسی صحنه‌های جنجالی خیبر - پرسپولیس

به گزارش "ورزش سه"، دیدار خیبر خرم‌آباد و پرسپولیس در هفته بیست‌ونهم لیگ برتر با حواشی داوری قابل توجهی همراه بود؛ در این مسابقه ابتدا خیبر دروازه پرسپولیس را باز کرد اما در ادامه سرخپوشان دو گل به ثمر رساندند تا با سه امتیاز خرم‌آباد را ترک کنند‌.

در جریان این بازی سه صحنه مشکوک داوری دیده شد؛ برخورد توپ با دست اوستون اورونوف پیش از گل دوم پرسپولیس، خطای فرشاد احمدزاده روی بازیکن خیبر که برخی آن را مستحق اخراج می‌دانند و همچنین گل اول سرخ‌پوشان که در نحوه به ثمر رسیدنش نیز ابهاماتی مطرح شده است.

در ادامه، نظرات کارشناسان داوری درباره قضاوت پیام حیدری در این صحنه‌ها را مرور می‌کنیم:

📌 برخورد فرشاد احمدزاده و بازیکن خیبر (مشکوک به اخراج- دقیقه ۵۵)

ویدئو: 375720

مهدی عالیقدر: بازیکن پرسپولیس پس از اعلام خطا مرتکب یک رفتار غیرورزشی می‌شود که با توجه به حضور داور و اینکه کاملا میزان و شدت خطا را ارزیابی کرده به درستی وی را با کارت زرد جریمه می‌نماید.

✅ تورج حق‌وردی: اخطار به بازیکن پرسپولیس کافی بود، چون ضربه شدت نداشت.

محمدحسین ترابیان: در این صحنه بازیکن پرسپولیس بعد از اینکه با خطا توسط بازیکن خیبر سرنگون شد، روی زمین و با بی‌ملاحظی به بازیکن خیبر لگد می‌زند که داور به‌درستی به بازیکن پرسپولیس اخطار داد.

✅ ابراهیم میرزابیگی: در ابتدا خطای بازیکن خیبر اعلام می‌شود و در ادامه آقای احمدزاده شیطنت می‌کند اما اون ضربه مصداق برخورد شدید نیست و شدت لازم را برای اخراج ندارد و کارت زرد کافی است.

✅ حسین عسگری: فرشاد احمدزاده یک شیطنت در حد رفتار غیرورزشی کرد. در خطای شدید یا برخورد شدید، قانون به صراحت می‌گوید باید نیروی بیش از حد وجود داشته باشد. بازیکن پرسپولیس پایش را پرتاب کرد اما نیروی بیش از حد وجود نداشت و طبق قانون کارت زرد کافی بود‌.

📌 گل فرشاد احمدزاده (مشکوک به آفساید- دقیقه ۶۵)

ویدئو: 375603

✅ مهدی عالیقدر: گل در شرایط سالم به ثمر رسیده است و با بازبینی مجدد نیز کاملا مشخص است که تصمیم تیم داوری مبنی بر پذیرش گل صحیح می‌باشد.

✅ تورج حق‌وردی: گل اول پرسپولیس صحیح بود.

✅ محمدحسین ترابیان: در این صحنه گل تیم پرسپولیس در شرایط سالم به ثمر رسید و مهاجم از منطقه پشت مدافعین اضافه شده و سر می‌زند و همان توپ مستقیم و بدون برخورد با مهاجمی که درون آفساید بود وارد دروازه شد. اعلام گل از سوی تیم داوری کاملا درست بود.

✅ ابراهیم میرزابیگی: پس از اینکه بازیکن پرسپولیس به سمت دروازه شوت می‌زند، بازیکنی به توپ برخورد نمی‌کند و کسی هم مزاحم مدافعین و دروازه‌بان نیست و گل صحیح به ثمر مي‌رسد.

✅ حسین عسگری: فرشاد احمدزاده در آفساید نبود و بازیکن دیگری که توپ را تعقیب کرد، در آفساید قرار داشت که او هم در بازی دخالتی نداشت. اگر توپ به او برخورد می‌کرد، باید آفساید می‌گرفتند اما طبق تصاویر برخورد نداشت و حتی اگر برخوردی هم کرده باشد، در داخل دروازه بوده است.

📌 گل اوستون اورونوف (مشکوک به خطا- دقیقه 1+90)

ویدئو: 375616

⚪️ مهدی عالیقدر: با این تصویر نمی‌توان به قطعیت گفت توپ به دست مهاجم برخورد داشته و به‌نظر می‌رسد ظاهرا با سینه آنرا کنترل کرده باشد، همچنین کمک داور نیز فاصله و زاویه نسبتا مناسبی دارد و در صورت وجود تخلف نسبت به اعلام آن اقدام می‌کرده است.

⚪️ تورج حق‌وردی: صحنه واضح نیست و با این زاویه نمی‌توانیم نظر قطعی بدهیم.

⚪️ محمدحسین ترابیان: از این زاویه نمی‌توان اظهار نظر کرد که خطای هند اتفاق افتاده یا نه.

⚪️ ابراهیم میرزابیگی: مشخص نیست توپ به سینه بازیکن می‌خورد یا به دست برخورد می‌کند. باید به تصمیم تیم داوری احترام گذاشت. در این صحنه البته کمک داور دوم هم می‌توانست به داور کمک کند.

⚪️ حسین عسگری: در این صحنه متاسفانه هم دوربین و هم داور در زاویه کور هستند و جلوی بازیکن را نمی‌بینند اما نکته مهم این است که سینه بازیکن روبروی کمک داور دو بود و اگر توپ به دست خورده بود، کمک داور ورود می‌کرد و به داور اطلاع می‌داد. با توجه به این توضیحات فکر می‌کنم توپ به سینه بازیکن خورده باشد.

دیدگاه‌ها