کارشناسی صحنه‌های مشکوک و جنجالی پرسپولیس

به گزارش ورزش سه، پرسپولیس موفق شد در جدال حساس خارج از خانه با تک گل علی علیپور، سپاهان را شکست دهد و در نخستین آزمون جدی دوران وحید هاشمیان پیروز میدان باشد. این مسابقه اما بیش از هر چیز تحت تأثیر صحنه‌های مشکوک داوری قرار گرفت. در دقیقه ۴۰ کاوه رضایی پس از برخورد با مدافع پرسپولیس روی زمین افتاد اما داور اعتقادی به خطای پنالتی نداشت.

در دقیقه ۸۶ حوادث جنجالی رخ داد؛ ابتدا زکی‌پور و سپس نورافکن در محوطه پرسپولیس نقش بر زمین شدند اما سوتی به صدا درنیامد. در ادامه ضدحمله پرسپولیس با تکل یوسفی روی رضا شکاری همراه شد، اما با این حال داور پس از مشورت با اتاق وی‌ای‌آر و بازبینی صحنه‌ها، در نهایت هر دو مورد را رد کرد.

در وقت‌های تلف‌شده نیمه دوم نیز اعتراض‌ها ادامه داشت. دقیقه ۱۱+۹۰ شوت زکی‌پور در شرایطی با واکنش نیازمند برگشت داده شد که بازیکنان سپاهان اعتقاد داشتند توپ به دست صحرایی برخورد کرده است. در ادامه نیز روی ضدحمله سرخ‌ها، تکل محمد دانشگر روی اورونوف کارت قرمز مستقیم برای مدافع پرسپولیس به همراه داشت.

در ادامه نظر کارشناسان داوری در خصوص این صحنه‌ها را می‌خوانید:

📌 برخورد مدافع پرسپولیس و کاوه رضایی (دقیقه ۳۹- مشکوک به پنالتی)

⚪️ محمدحسین ترابیان: صحنه جهت ارزیابی و کارشناش واضح نمی‌باشد.

✅ مهدی عالیقدر: تصاویر بصورت نصفه و نیمه است و ارزیابی اینکه خطایی رخ داده یا خیر مشخص نیست. بنابراین به نظر داور که تصمیم به ادامه بازی است، اکتفا می‌کنیم.

✅ ابراهیم میرزابیگی: خطایی رخ نمی‌دهد و ادامه بازی از سوی داور صحیح بود.

✅ سعید علینژادیان: خطایی حادث نشد. تصمیم درست ادامه بازی بود.

✅ تورج حق‌وردی: خطایی رخ نداد.

📌 برخورد مدافعان پرسپولیس با نورافکن و زکی‌پور (دقیقه ۸۶- مشکوک به پنالتی)

✅ محمدحسین ترابیان: بازیکن مدافع مرتکب خطا نمی‌شود و این بازیکن مهاجم است که می‌خواهد داور را متقاعد کند که روی او خطا رخ داده است. در این صحنه داور می‌توانست به دلیل شبیه سازی به بازیکن مهاجم اخطار نشان می‌داد.

✅ مهدی عالیقدر: باتوجه به تصاویر مختلفی که از این صحنه دیده شده است، کاملا مشخص است که مهاجم قصد دارد با توجه به نزدیکی مدافع به خود، داور را جهت گرفتن پنالتی متقاعد کند، اما جایگیری خوب داور در این صحنه و اکثر صحنه های مسابقه، باعث اخذ تصمیم صحیح میشود، داور حتی میتوانست مهاجم را به دلیل شبیه سازی با کارت زرد جریمه نماید.

✅ ابراهیم میرزابیگی: هیچ خطایی رخ نمی‌دهد و این بازیکن سپاهان بود که قصد داشت از داور پنالتی بگیرد و حتی داور می‌توانست به بازیکن مهاجم اخطار هم بدهد.

✅ سعید علینژادیان: جایگیری بسیار خوب داور در این صحنه باعث اتخاذ تصمیم درست شد. با تصاویری که از دوربین‌هایی که با زوایای مختلف گرفته شده مشخص است که ادامه بازی کاملا درست بود و خطایی رخ نداده است.

✅ تورج حق‌وردی: مدافع مرتکب خطا نشد و ادامه بازی از سوی داور درست بود.

📌 برخورد یوسفی و رضا شکاری (دقیقه ۸۷- مشکوک به پنالتی)

✅ محمدحسین ترابیان: در این صحنه ابتدا  بازیکن مدافع توپ را می‌زند و در ادامه پای بازیکن مهاجم به مدافع برخورد می‌ کند. پنالتی رخ نداد.

✅ مهدی عالیقدر: مدافع اقدام به تکل جهت دفع توپ مینماید و خب پای مهاجم نیز با وی برخورد داشته است اما مدافع هیچ اقدامی مبنی بر اینکه عامل سرنگونی مهاجم باشد انجام نداده است. در واقع اگر چه مهاجم خیلی حرفه ای خود را سرنگون کرد اما به باز هم تشخیص داور مسابقه در این صحنه صحیح میباشد.

✅ ابراهیم میرزابیگی: این برخورد خطا نبود و تصمیم داور مبنی بر ادامه بازی صحیح بود.

✅ سعید علینژادیان: قبل از اینکه مهاجم تیم قرمز به توپ ضربه بزند مدافع تیم زرد تکل خود را به سمت توپ انجام می‌دهد و این مهاجم است که به پای مدافع میزند و سبب سرنگونی خودش میشود. تصاویر خیلی واضح نیست ولی به نظر می‌رسد مدافع حتی به توپ هم ضربه میزند.

✅ تورج حق‌وردی: خطایی رخ نداد و ادامه بازی صحیح بود.

📌 برخورد توپ به سهیل صحرایی (دقیقه ۹۰+۱۰- مشکوک به پنالتی)

✅ محمدحسین ترابیان: از این زاویه و تصویر اصلا مشخص نیست تو به دست مدافع برخورد دارد یا نه؟ ادامه بازی تصمیم صحیح داور.

✅ مهدی عالیقدر: تصاویر جهت ارزیابی مناسب نیست،لذا تصمیم داور مبنی بر ادامه بازی صحیح است.

✅ ابراهیم میرزابیگی: صحنه واضح نیست اما اگر توپ با دست برخورد می‌کرد، تغییر مسیر می‌داد که این اتفاق رخ نداد. به نظر تصمیم داور در ادامه بازی صحیح بود.

⚪️ سعید علینژادیان: با این زاویه تصویر برداری چیزی قابل تشخیص نیست.

⚪️ تورج حق‌وردی: صحنه برای کارشناسی واضح نیست.

📌 ضدحمله پرسپولیس پیش از اخراج (دقیقه ۹۰+۱۱- مشکوک به آفساید)

✅ محمدحسین ترابیان: با این تصاویری که  داریم آفساید نیست. مضاف بر این در بازیه‌ایی که VAR وجود دارد، صحنه های آفساید توسط کمک داور ویدویی چک و آنالیز می‌شود.

✅ مهدی عالیقدر: کمک داور به درستی تصمیم به ادامه بازی داد که نشان از تمرکز بالادر این صحنه داشت، اگرچه که این صحنه مورد ارزیابی تیم VAR نیز قرار گرفته است.

✅ ابراهیم میرزابیگی:  آفساید نبود و ادامه یازی صحیح بود. ضمن اینکه اگر آفساید رخ می‌داد، قطعا وی ای آر دخالت می‌کرد.

✅ سعید علینژادیان: صحنه به هیچ عنوان آفساید نبود و تصمیم بسیار خوب کمک داور در این صحنه مشخص است.

❌ تورج حق‌وردی: بازیکن پرسپولیس در آفساید قرار داشت.

📌 برخورد دانشگر و اورونوف (دقیقه ۹۰+۱۱- اخراج)

✅ محمدحسین ترابیان: این صحنه مصداق بارز سلب موقعیت آشکار گلزنی حریف است که داور بدرستی بازیکن خاطی را اخراج نمود.

✅ مهدی عالیقدر: تمام مصادیق سلب موقعیت آشکار گلزنی در این صحنه وجود داشت،لذا تصمیم داور مبنی بر دادن کارت قرمز کاملا صحیح میباشد.

✅ ابراهیم‌ میرزابیگی: این‌ صحنه تمام فاکتورهای سلب موقعیت آشکار گل را داشت و داور به درستی بازیکن خاطی را اخراج گرد.

✅ سعید علینژادیان: تمامی ملاحظاتی که طبق قانون برای موقعیت آشکار گلزنی متصور است در این صحنه وجود دارد. بازیکن مدافع به وضوح بازیکن مهاجم را می‌گیرد و باعث سرنگونی وی می‌شود. کارت قرمز کاملا درست بود.

❌ تورج حق‌وردی: پیش از این برخورد، باید آفساید اعلام می‌شد.

بروزرسانی می‌شود