کارشناسی صحنه‌های مشکوک پرسپولیس - استقلال خوزستان

به گزارش ورزش سه، اولین مسابقه پرسپولیس در بازگشت اوسمار ویه‌را به این تیم در شرایطی با برتری سه بر صفر سرخ‌ها برابر استقلال خوزستان به پایان رسید که دو صحنه در محوطه جریمه، قضاوت مرتضی منصوریان را تحت تأثیر قرار داد. اولین صحنه در دقیقه ۲۳ رخ داد که مارکو باکیچ در محوطه جریمه روی زمین افتاد و در شرایطی که انتظار داشت داور نقطه پنالتی را نشان بدهد، او دستور به ادامه بازی داد.

در دقیقه ۷۸ مسابقه و در شرایطی که بازی با نتیجه یک بر صفر به سود پرسپولیس دنبال می‌شد، سروش رفیعی پس از برخورد با ابوالفضل کوهی در محوطه جریمه سرنگون شد تا این‌بار داور پنالتی اعلام کند؛ تصمیمی که از سوی حسن اکرمی در اتاق وی ای آر نیز تایید شد تا گل دوم پرسپولیس از روی نقطه پنالتی به ثمر برسد.

در ادامه نظرات کارشناسان در خصوص این دو صحنه را می‌خوانید:

📌 برخورد مدافع استقلال خوزستان و باکیچ (دقیقه ۲۳- مشکوک به پنالتی)

✅ محمدحسین ترابیان: از این زاویه، پس از زده شدن ضربه کرنر، درون محوطه برخوردی بین مدافع و مهاجم رخ می‌دهد ولی مشخص نیست علت سرنگونی مهاجم، گرفته شدنش توسط مدافع باشد. تصمیم تیم داوری در اعلام ادامه بازی درست باشد.

✅ محمدرضا منصوری: در این صحنه هر دو بازیکن قبل ارسال توپ جدال دارند و درگیر هستند و حتی توجهی به توپ ندارند. بعد ارسال این کش مکش باعث سرنگونی هر دو می‌شود و ادامه بازی تصمیم درستی است.

✅ ابراهیم میرزابیگی: متأسفانه بازیکنان عادت کرده‌اند با کوچک‌ترین برخورد خودشان را زمین میندازند تا خطا بگیرند و این صحنه هم نمونه یکی از همین اتفاقات است. هیچ خطایی انجام نشد و داور به درستی دستور به ادامه بازی داد.

✅ مهدی عالیقدر: تصویر با فاصله زیادی نمایش داده می‌شود و خیلی مناسب ارزیابی نیست، اما با توجه به فاصله خوب داور و همچنین تصاویری که در اختیار تیم VAR بوده است، لذا تصمیم فعلی درست می‌باشد، زیرا پس از ضربه کرنر، دو بازیکنی که با یکدیگر در چلنج هستند، به دلیل فاصله کم با یکدیگر برخورد می‌کنند و سرنگون می‌شوند.

✅ سعید علینژادیان: یک چلنج نرمال بین دو بازیکن است که به درستی ادامه بازی داده شد.

⚪️ حسین عسگری: کماکان ضعف فیلمبرداری ادامه دارد و این صحنه هم از فاصله بسیار دور نشان داده می‌شود. در این صحنه‌ها معمولا درگیری بین بازیکنان یک طرفه نیست و تنها راه تشخیص این است که داور اجازه ضربه کرنر را ندهد و پیش از ضربه، به دو بازیکن تذکر بدهد تا این اتفاقات رخ بدهد. در این صحنه نمی‌توانیم قاطعانه بگوییم چه اتفاقی رخ داده و باید پنالتی اعلام می‌شد یا خیر.

📌 برخورد کوهی و سروش رفیعی (دقیقه ۷۸- پنالتی)

✅ محمدحسین ترابیان: در این صحنه درون محوطه جریمه ابتدا مهاجم به توپ ضربه میزند و در ادامه مدافع با تکل خود پای چپ مهاجم را می زند و باعث سرنگونی مهاجم می‌شود. داور با توجه به فاصله و زاویه مناسب نسبت به صحنه، به درستی اعلام پنالتی نمود.

✅ محمدرضا منصوری: در این صحنه داور جای‌گیری بسیار عالی دارد و مهاجم اول با توپ بازی میکند و بعد مهاجم بی توجه به مخاطرات تکل زدن داخل محوطه اقدام می‌کند و به پای مهاجم ضربه می‌زند. با توجه به اینکه جدال بر سر توپ است، اعلام پنالتی بدون جریمه شخصی صحیح بود.

✅ ابراهیم میرزابیگی: نوک پای بازیکن سروش به توپ می‌خورد و در ادامه بازیکن حریف پایش را بالا می‌آورد و برخوردی شکل می‌گیرد. اعلام خطا و پنالتی از سوی داور درست بود.

✅ مهدی عالیقدر: با توجه به جای‌گیری خوب داور اگرچه مدافع تلاش می‌کند یک تکل صحیح بزند اما در ادامه عاملی که باعث سرنگونی وی می‌شود، ادامه برخوردی است که مدافع هنگام تکل انجام داده است. لذا پنالتی گرفته شده صحیح میباشد.

✅ سعید علینژادیان: مهاجم ابتدا به توپ ضربه می‌زند و بازیکن مدافع با ریسکی که می‌کند و تکلی که می‌زند، هرچند در ادامه به توپ ضربه می‌زند باعث سرنگونی بازیکن حریف می‌شود.  پنالتی به درستی اعلام شد.

❌ حسین عسگری: به هیچ عنوان پنالتی نیست. اولین زاویه‌ای که اسلوموشن نشان می‌دهد مشخص است سروش رفیعی یک ضربه به توپ می‌زند و بعد بازیکن استقلال خوزستان یک تکل صحیح می‌زند که باعث می‌شود توپ کاملا تغییر مسیر بدهد و از خط طولی بیرون‌ برود؛ این نشان می‌دهد که تکل صحیح بوده است و بعد از تکل امکان دارد تماسی شکل گرفته باشد اما مدافع حرکت اضافی نداشت و بنابراین خطا نیست. در واقع مهاجم ضربه به توپ می‌زند اما در ادامه مدافع هم ضربه به توپ‌ می‌زند و جهت توپ ۹۰ درجه تغییر می‌کند. اگر مدافع توپ را نزده بود، کاملا خطا بود اما نکته این است که مدافع هم توپ را می‌زند.

بروزرسانی می‌شود...