اعتراض شدید ناپولی به داوری: مضحک و شرمآور!
به گزارش "ورزش سه"، ناپولی در برگامو با گل ضربه سر سام بوکما ۱-۰ پیش افتاده بود، اما معتقد است دو فرصت بزرگ برای افزایش برتریاش از دست رفت. ابتدا برای برخورد ایساک هین با راسموس هویلوند پنالتی اعلام شد، اما پس از بازبینی ویایآر این تصمیم لغو شد. سپس در صحنهای که داور خطایی از هویلوند روی هین گرفت و همان ضربه ایستگاهی به گل میگل گوتیرس انجامید، ویایآر دخالتی نکرد. در نهایت آتالانتا در نیمساعت پایانی با گلهای ماریو پاشالیچ و لازار ساماردزیچ بازی را برگرداند. پس از این بازی کونته به دلیل اعتراض به داوری در نشست خبری بعد از بازی شرکت نکرد.
مانا به دازن ایتالیا گفت:«اظهارنظر درباره این اتفاقات غیرممکن است. پنالتی را برمیگردانند، بعد از شروع مجدد داور سوت میزند و خطایی در کار نیست، هیچ برخوردی نیست، هیچ بررسی ویایآر هم انجام نمیشود و گل مردود میشود؟ این شرمآور است!»
او ادامه داد:«خطا کجاست؟ برای پنالتی ویایآر او را صدا زد، پس چرا برای صحنه دوم صدا نزد؟ این شرمآور است! ما همیشه سعی کردیم مؤدب و محترم باشیم. در تورین و ورونا هم مشکلاتی داشتیم و چیزی نگفتیم، اما این دیگر شرمآور است. ما برای سهمیه لیگ قهرمانان میجنگیم و میبینیم گلی بدون هیچ دلیلی مردود میشود.»
در هفتههای اخیر بحثهای زیادی درباره نقش ویایآر و پروتکلهای آن در سری A شکل گرفته و این اتفاقات نیز به انتقادها افزوده است.
مانا افزود:«باید درباره این موضوع تأمل شود، چون هر هفته یک باشگاه اینجا میآید و نسبت به تصمیمات اعتراض میکند. ما فقط چیزی را میخواهیم که حقمان است. این فوتبال نیست. واقعاً شرمآور است، دیگر حرفی ندارم.»
دو صحنه مربوط به هین و هویلوند تا حدی شبیه هم بودند؛ در هر دو تماسهایی وجود داشت، اما این سؤال مطرح است که چه میزان از «اشتباه واضح و آشکار» باید رخ دهد تا ویایآر بتواند دخالت کند.
مانا گفت:«اگر داور برای پنالتی تصمیم گرفت و ویایآر او را فراخواند چون تماس کافی نبود، پس چرا برای صحنه دوم هم او را صدا نزدند؟ احتمالاً فقط خود داور آن خطا را دیده، چون ویایآر هیچ بررسیای انجام نداد. این مضحک است. باورکردنی نیست. فصل سختی برای ما بوده، در چنین شرایطی به برگامو میآییم و میبینیم یک گل کاملاً سالم مردود میشود. این یک تناقض بزرگ است.»
او در پایان اضافه کرد:«از جایگاه تماشاگران فکر کردم توپ از زمین خارج شده، چون چیز دیگری در آن صحنه نبود. اگر هم چیزی بوده، هین بیشتر از هویلوند او را گرفته بود. اگر هیچ چیزی وجود ندارد، دیگر بحث سلیقهای یا تفسیری نیست. ما دوست نداریم مثل احمقها جلوه داده شویم. این قابل قبول نیست.»
