باید از هلند یاد میگرفتی؛
انتقاد تند از گارسیا: مقابل ایران برنامه نداشت
به گزارش ورزش سه، پس از دو نتیجه ناامیدکننده، فشار زیادی روی تیم ملی بلژیک و بهویژه رودی گارسیا، سرمربی این تیم، وجود دارد. گارسیا در نخستین تجربه خود در جام جهانی تاکنون نتوانسته رضایت منتقدان را جلب کند و تحلیلها در داخل و خارج از بلژیک نیز چندان به سود او نیست.
در رسانههای مختلف انتقادهای فراوانی از عملکرد شیاطین سرخ مطرح شده و گارسیا اغلب در مرکز این انتقادات قرار دارد. مجله هلندی «ویآی» حتی او را «یکی از ضعیفترین مربیان این جام» توصیف کرده است.
تام بودویل، گزارشگر رادیویی بلژیک که دو هفته اخیر همراه تیم ملی این کشور بوده، معتقد است نتایج فعلی از گارسیا دفاع نمیکند. او گفت: «یک مربی همیشه بر اساس نتایج قضاوت میشود و نتایج فعلی اصلاً خوب نیستند. تنها بهانه گارسیا این است که چند مهره کلیدی تیم یا آماده نیستند یا از فرم مطلوب فاصله دارند. بازیکنانی مثل لوکاکو و دیبروینه همچنان اعتماد کادر فنی را دارند اما فعلاً پاسخ این اعتماد را ندادهاند. با این حال به نظر من خود گارسیا هم در این شرایط مقصر است.»
بودویل در ادامه به نبود برنامه مشخص تاکتیکی در دیدارهای برابر مصر و ایران اشاره کرد و گفت: «من دنبال برنامه بازی بلژیک میگشتم اما چیزی پیدا نکردم. هلند یک روز قبل نشان داد چگونه میتوان یک تیم تدافعی را باز کرد؛ با استفاده از عرض زمین و حمله از کنارهها. اما ما چنین چیزی نداشتیم. سالماکرز مدام در مرکز زمین و میان بازیکنان ایران قرار میگرفت و تروسار هم خیلی کم از کنارهها نفوذ کرد.»
او معتقد است مدیریت گارسیا در جریان مسابقات نیز جای سؤال دارد: «بخشی از وظیفه مربی این است که بدون تعویض، با تغییرات تاکتیکی و جابهجاییهای مناسب در جریان بازی دخالت کند. در نیمه اول بازی با ایران، بلژیک در پرس کردن مشکل داشت. با ورود فاناکن شرایط بهتر شد و فشار بیشتری روی حریف ایجاد شد اما پس از اخراج انگوی و ورود تئاته، این فشار خیلی زود از بین رفت.»
بودویل دو مشکل دیگر را نیز برجسته کرد: «در این تیم هماهنگیهای خودکار کمی دیده میشود و روی ضربات ایستگاهی هم تقریباً هیچ تهدیدی وجود ندارد. آیا در بازیهای اخیر حتی یک ضربه آزاد یا کرنر متفاوت و غافلگیرکننده دیدهایم؟ اینها مسائلی هستند که میتوان روی آنها کار کرد. تیم مدت زیادی است اینجا حضور دارد و من واقعاً دوست دارم یک بار تمرینات کامل آنها را ببینم.»
انتقادها به تعویضهای گارسیا نیز ادامه دارد. بودویل گفت: «گارسیا محافظهکارانه و دیر تعویض میکند. در همین دو بازی نمونههای زیادی وجود داشته است. اونانا مقابل مصر بیش از حد در زمین ماند، در حالی که واناکن فقط چند دقیقه فرصت بازی پیدا کرد. یا اینکه فرناندز پاردو را سه دقیقه مانده به پایان بازی با ایران وارد زمین کرد؛ این برای من غیرقابل بخشش است. واقعاً قابل توضیح نیست که تنها مهاجم عمقی تیم را بازی ندهی.»
او همچنین از اظهارات گارسیا درباره خط حمله متعجب شده است: «وقتی گارسیا گفت به دلیل مشکل دِکتلار تنها گزینه تیم لوکاکو است، این حرف برای فرناندز پاردو مثل یک سیلی بود. پس چرا این همه تلاش کردید تا او را به تیم ملی بیاورید؟ واقعاً عجیب است.»
در خارج از زمین نیز رفتار گارسیا مورد توجه قرار گرفته است. در نگاه اول او نسبت به دومنیکو تدسکو در یورو دو سال قبل آرامتر و خوشاخلاقتر به نظر میرسد، اما بودویل اعتقاد دارد این تصویر کاملاً طبیعی نیست.
او گفت: «به نظر من گارسیا تلاش میکند مثبت بودن را به نمایش بگذارد. در کنفرانسهای خبری همیشه سعی میکند شوخی کند؛ یک بار تیلمانس را بغل میکند و بار دیگر با مونیه شوخی میکند. در حالی که در ماههای نخست رفتاری خشک و تدافعی داشت. شاید میخواهد خودش را با این تصور که فضای تیم عالی است هماهنگ نشان دهد، اما این رفتار برای یک مربی ۶۲ ساله کمی غیرطبیعی به نظر میرسد.»
بودویل در پایان افزود: «بازیکنان مدام میگویند جو تیم فوقالعاده است اما من این موضوع را در زمین نمیبینم. پیش از جام جهانی همه کاپورد و کوراسائو را مسخره میکردند، اما آن تیمها با تمام وجود بازی میکنند و اشتیاق را میتوان در عملکردشان دید. من اعتماد زیادی به تغییر شرایط بلژیک در این تورنمنت ندارم، چون تا اینجا واقعاً چیز خاصی از تیم ندیدهایم. آیا گارسیا میتواند اوضاع را تغییر دهد؟ من تردید دارم، اما او و بازیکنانش همیشه این فرصت را دارند که ما را غافلگیر کنند.»
