کد خبر : 1922950 | 04 اردیبهشت 1402 ساعت 09:15 | 182.5K بازدید | 115 دیدگاه

هند دربی از نظر من: پنالتی بود!

صحبت‌ها و بحث‌های مختلف مربوط به لحظه برخورد توپ به دست گئورگی گولسیانی ادامه دارد، ذات این صحنه با هر تشخیصی از سوی داور جنجالی می‌شد.

هند دربی از نظر من: پنالتی بود!

به گزارش ورزش سه، فیفا از فصل ۲۰۲۰/۲۱ تفسیر جدیدی از قانون هند ارائه داد تا پیچیدگی‌های این قانون را کمتر کند. اما با این وجود« دست‌ها » همچنان جنجال ساز هستند. 

جنجالی ترین صحنه دربی نیز در دقیقه پنج بازی جایی رقم خورد که برخورد توپ به دست مدافع پرسپولیس را پیام حیدری داور بازی پنالتی تشخیص نداد تا دربی تحت شعاع این تصمیم جنجالی قرار بگیرد.

ویدئو: 298584

همانگونه که گفته شد از فصل ۲۰۲۰ تفسیر مدرنی از قانون هند ارائه شد که به این نکته اشاره دارد که اگر هنگام لمس توپ توسط دست، دست بازیکن حجم بدن را به طور غیر طبیعی افزایش داده باشد این یک تخلف هند است.

اینکه آیا در این صحنه این برخورد توپ به دست یک تخلف هند بود یا نه ما ابتدا باید موقعیت دست بازیکن را بررسی کنیم و این بدین معناست که جایی که دست با توجه به عملکرد بازیکن در موقعیت مورد انتظار قرار دارد یا خیر؟ 

قبل از آن لازم است به نکته ای اشاره شود که برخی از کارشنان داوری در توجیه عدم پنالتی در مورد آن صحبت می کنندآن ها استناد می کنند که:« توپ ابتدا به بدن مدافع برخورد می کند و سپس به دست بازیکن برخورد می کند و این نمی تواند پنالتی باشد.»اما این نمی تواند یک دلیل مستند و قانونی باشد و این تعداد زیادی از هواداران فوتبال و حتی داوران را گیج می کند.

در چنین مواردی، قانون از یک بازی آگاهانه صحبت می کند و اشاره می کند اگر بازیکن به طور آگاهانه با توپ بازی کند و سپس توپ به دستش که در حالت غیرطبیعی قرار دارد برخورد کند این نمی تواند یک هندبال باشد.

ویدئو: 298649

باید به این نکته مهم دقت شود که برای جلوگیری از مجازات از برای چنین لمس دستی با توپ (که ابتدا توپ به بدن بازیکن و سپس به دستش برخورد می‌کند) بازیکن ابتدا باید توپ را به طور آگاهانه با پا یا سر بازی کند. اینکه بازیکن بدن یا پایش را جلوی ضربه بگذارد و توپ بعد از برخورد به بدنش به دستش برخورد کند این در تعریف بازی آگاهانه نمی گنجد.

در نتیجه طبق تعریف مدرن قانون هند، چنین صحنه هایی به عنوان نقض قوانین تعبیر می شود.

حالا برمی گردیم به قسمت اول تحلیل و در مورد اینکه آیا این حرکت دست طبیعی است یا خیر صحبت کنیم؟
از یک طرف ما می توانیم از حرکت طبیعی دست در هنگام تکل دفاع کنیم. اما با بازبینی مجدد صحنه می توانیم متوجه این شویم که بعد از اینکه توپ با برخورد به بدن بلوکه می شود و به سمت دست دورتر از توپ می رود.در اینجا دست بسیار بیشتر از حد طبیعی مورد انتظار کشیده شده است.اگر بازیکنی با دست باز به سمت توپ بپرد  توپی که به دست برخورد می کند قابل مجارات است حتی اگر توپ از قسمت دیگری از بدن به دست او برخورد کرده باشد.در اینجا بزرگ تر شدن غیر طبیعی سطح بدن همچنان قابل جریمه است. در سطح کلاس های آموزشی یوفا و کلیپ هایی که برای آموزش به داوران ارائه می دهند چنین صحنه هایی را یک قابل مجازات تلقی می کنند.

عبدالله عبدالهی داور سابق فوتبال

دیدگاه‌ها