کد خبر : 1988895 | 02 دی 1402 ساعت 12:40 | 35.8K بازدید | 128 دیدگاه

بررسی حقوقی جنجال جعل امضا در استقلال

با وجود انتشار اطلاعیه باشگاه استقلال، هنوز ابهاماتی درخصوص داستان شکایت علیرضا خانی از فرشید سمیعی و علی خطیر وجود دارد.

بررسی حقوقی جنجال جعل امضا در استقلال

به گزارش "ورزش سه"، خدا را شکر از وقتی وزير ورزش و جوانان به‌ مدیران‌ دو باشگاه استقلال و پرسپولیس دستور داد عليه یکدیگر مصاحبه‌ نکنند، حالا نه‌ تنها عليه یکدیگر مصاحبه‌ می‌کنند، بلکه عليه خودشان‌ هم علاوه بر مصاحبه، شکايت هم‌ می‌کنند.

در تازه‌ترین اقدام، علیرضا خانی عضو هیئت مدیره باشگاه استقلال به‌ علی خطیر و فرشید سمیعی اتهام زده‌ که‌ امضا و اثر انگشت او را جعل کرده‌اند (امضا را شايد بشود جعل کرد، اما اثر انگشت را چگونه می‌توان جعل کرد، نمی‌دانم) و عليه آنها شکايت هم‌ کرده‌ است. پس‌ از آن باشگاه استقلال هم‌ اسنادی را رو کرده‌ که‌ ادعای خانی را رد کند، اما بررسی اسناد موجود نشان‌ می‌دهد در ادعای باشگاه استقلال هم‌ شک و تردید وجود دارد.

1970168

بر اساس‌ اطلاعیه‌ای که‌ در تاریخ ۲۳ مرداد در سامانه‌ کدال بارگذاری شده‌، به‌ استناد مصوبه‌ مجمع عمومی مورخ ۲۴ تیر علیرضا خانی به‌ عضويت هیئت مدیره استقلال درآمده است‌. همچنین به‌ استناد صورتجلسه ۹ مرداد که‌ در روزنامه رسمی ۳۰ آذر به‌ چاپ رسيده، کليه اسناد و اوراق بهادار و تعهدآور شرکت از قبيل: چک، سفته، برات، قراردادها و عقود اسلامي با امضاء ثابت مديرعامل همراه با امضای رئيس هيئت مديره يا يکی از اعضای هيئت مديره به انتخاب خود هيئت مديره همراه با مهر شرکت معتبر خواهد بود.

اين یعنی هر کدام‌ اعضای هیئت مدیره پس‌ از انتخاب و تصویب هیئت مدیره به‌ همراه‌ مدیر عامل می‌توانسته‌اند قرارداد مورد مناقشه را امضا کنند.

باشگاه‌ استقلال برای رد ادعای خانی، صورتجلسه هیئت مدیره‌ای را منتشر کرده که تاریخ ندارد و‌ طبق آن اختيار امضا دوم‌ به‌ فرشيد سمیعی‌ تفويض شده‌ و در پايان ذکر شده‌ "کليه مصوبات در خصوص این موضوع قبل‌ از اين مورخه کان لم یکن تلقی می‌شود" (کدام‌ مورخه؟ احتمالا فراموش کردند تاریخ را ذکر کنند.) پس حتما قبلا مصوبه‌ای بوده‌ که‌ در اين صورتجلسه کليه مصوبات قبل کان لم یکن شده‌ و باشگاه‌ استقلال آن را منتشر نکرده‌ است.

1970167

تاریخ قرارداد مورد مناقشه هم‌ ۲۰ شهریور است‌ و در آن ذکر شده‌ "بنا به‌ اعلام‌ باشگاه استقلال آقای فرشید سمیعی‌ نايب رئیس هیئت مدیره به‌ جای علیرضا خانی مبادرت به‌ امضای قرارداد می‌کند".
اگر تاریخ مصوبه هیئت مدیره که‌ استقلال منتشر کرده‌ قبل‌ از ۲۰ شهريور است‌ چرا در قرارداد ذکرشده‌ فرشید سمیعی‌ نايب رئیس هیئت مدیره به‌ جای علیرضا خانی مبادرت به‌ امضای قرارداد می‌کند؟ اکر تاریخ مصوبه‌ هیئت مدیره بعد از ۲۰ شهريور است‌ پس‌ امضا سمیعی‌ غيرقانونی بوده‌ چون‌ صاحب امضا مجاز نبوده‌ است. معمایی که‌ استقلال باید به‌ آن‌ پاسخ دهد.

هر چند در صورت‌ امضا غيرقانونی سمیعی‌، ادعای خانی مبنی بر جعل صحت ندارد و اگر قرار بر جعل و کتمان واقعیت بود در قرارداد ذکر نمی‌شد فرشید سمیعی‌ نايب رئیس هیئت مدیره به‌ جای علیرضا خانی مبادرت به‌ امضای قرارداد می‌کند.

1970132

نویسنده: مجتبی فریدونی

دیدگاه‌ها