کارشناسی دو صحنه: پنالتی کنعانی، اخراج سروش!

به گزارش ورزش سه، پرسپولیس در نخستین دیدار فصل جدید لیگ برتر برابر فجرسپاسی به تساوی ۱-۱ دست یافت؛ مسابقه‌ای پرحاشیه که شاگردان وحید هاشمیان با گل دقایق پایانی علی علیپور از شکست خانگی گریختند. سرخپوشان در این بازی با غیبت‌های پرشمار و مشکلات ترکیب وارد زمین شدند و همین موضوع کارشان را دشوارتر از همیشه کرد.

با این حال، یکی از صحنه‌های مهم و بحث‌برانگیز مسابقه در دقیقه ۸۲ رقم خورد؛ جایی که روی ارسال کرنر امید عالیشاه، محمدحسین کنعانی‌زادگان در محوطه جریمه سرنگون شد، اما داور اعتقادی به خطا نداشت و بازی را ادامه داد؛ تصمیمی که با اعتراض مدافع پرسپولیس همراه شد.

پس از پایان بازی طبق روال همیشگی، این صحنه را برای کارشناسان داوری ارسال کردیم تا نظر خود را اعلام کنند، اما آنها تأکید داشتند که به دلیل زاویه نامناسب دوربین‌ها امکان قضاوت قطعی وجود ندارد. به این ترتیب، از همان هفته نخست همچنان مشخص شد که مشکلات مربوط به تصویربرداری مسابقات همچنان پابرجاست و کار تحلیل‌های داوری را دشوار کرده است.

علاوه بر این، ساعتی پس از پایان مسابقه باشگاه فجر با انتشار ویدئویی نسبت به عدم اخراج سروش رفیعی در پی برخورد با مجتبی حقدوست در دقیقه ۶۵ اعتراض کرد. فجری‌ها اعتقاد داشتند سروش رفیعی که در نیمه اول یک کارت زرد دریافت کرده بود، در این صحنه نیز باید با کارت زرد دوم جریمه می‌شد.

در ادامه نظرات کارشناسان داوری درباره این صحنه‌ها را می‌خوانید:

📌 برخورد سروش رفیعی و مجتبی حقدوست (دقیقه ۶۵- مشکوک به زرد دوم/ اخراج)

❌ محمدرضا منصوری: داور در نزدیکترین محل ممکن قراردارد و با علامت دست به جهت آوانتاژ نشان می‌دهد صحنه خطا و محل برخورد و شدت برخورد را کامل دیده ولی تصمیم گرفته به تیم زرد فرصت ضد حمله به جهت ادامه بازی را بدهد که این اتفاق هم افتاد و تیم هم از این فرصت استفاده کرد، ولی با توجه به محل خطا در زمین تیم زرد پشت محوطه فنی و فاصله زیاد با دروازه و تعداد مدافعین و نکته اصلی، کارت زرد داشتن بازیکن قرمز، بهتر بود بازی قطع و کارت زرد دوم نشان داده و بازیکن قرمز اخراج می‌شد؛ این بهترین آوانتاژ برای تیم زرد محسوب می‌شد که نیم ساعت براری عددی داشته باشد. نکتع مهم اینکه اتاق VAR در این صحنه حق دخالت ندارد.

✅ محمدحسین ترابیان: بازیکن قرمز بر روی پای بازیکن زرد تکل می‌زند و در لحظه آخر پایش را جمع می‌کند داور در این صحنه بدلیل اینکه بازیکن همدسته زرد صاحب توپ شد اونتاژ اعلام کرد. در این صحنه با توجه به زاویه دوربین و تصاویر به نطر نمی‌رسد بازیکن قرمز مرتکب خطای بی پروایی شده باشد. تصمیم داور در این صحنه درست بود‌.

❌ ابراهیم میرزابیگی: بازیکن باید بخاطر تکل کنترل نشده که امکان دارد سلامت بازیکن را به خطر بیاندازد، اخطار میگرفت و با توجه به اینکه اخطار دوم بود، اخراج می‌شد.

❌ تورج حق‌وردی: بازیکن قرمز با بی پروایی روی بازیکن زرد تکل می‌زند و داور باید اخطار میداد و چون اخطار دوم محسوب می‌شد، باید با کارت قرمز جریمه می‌کرد.

❌ مهدی عالیقدر: اگرچه آوانتاژ داور باعث به وجود آمدن یک موقعیت برای تیم فجر میشود اما این تکل باتوجه  به اینکه بازیکن پرسپولیس با بی پروایی اقدام به آن کرده است قطعا میبایست با کارت زرد جریمه می‌شده است که شاید نزدیک بودن به صحنه یا زاویه دید بسیار نزدیک باعث اخذ چنین تصمیمی گردیده است.

📌 برخورد مدافع فجر و کنعانی‌زادگان (دقیقه ۸۲- مشکوک به پنالتی)

⚪️ محمدرضا منصوری: با این زاویه دوربین اصلا قابل تشخیص نیست. امیدوارم اتاق VAR این زاویه را نداشته باشد. متاسفانه نکته منفی این صحنه این است که با توجه به اینکه تیم داوری سیستم رادیویی دارند، دقیقا موقع درگیری بازیکنان و لحظه ارسال توپ، داور به جای تمرکز روی محوطه پنالتی، مثل تماشاگران به توپ نگاه می‌کند در حالی که باید با تقسیم وظایف بین خود و همکاران و حتی داور چهارم، فقط محوطه پنالتی را تحت نظر داشته باشد.

⚪️ محمدحسین ترابیان: با این تصاویر و زوایای دوربین، صحنه قابل ارزیابی دقیق نمی‌باشد.

⚪️ ابراهیم میرزابیگی: با این زاویه واقعا تشخیص خطا مشکل است و مشخص نیست که چه اتفاقی رخ داده است.

⚪️ تورج حق‌وردی: با این وضعیت فیلم برداری و ازین زاویه تشخیص ممکن نیست.

⚪️ مهدی عالیقدر: با این تصاویر و با گمانه زنی نمی‌توان اظهار نظر کرد.