
به گزارش "ورزش سه"، دیدار پرتنش النصر و الفیحاء در لیگ حرفهای عربستان، با جنجال بزرگی در زمینه داوری به پایان رسید؛ جنجالی که از زمین بازی تا استودیوهای تحلیلی تلویزیونی ادامه یافت. همهچیز از تصمیم محمد الهویش داور مسابقه آغاز شد؛ او در دقیقه هشتم از وقتهای تلفشده، پس از رجوع به سیستم کمکداور ویدئویی (VAR)، یک ضربه پنالتی به سود النصر اعلام کرد که کریستیانو رونالدو آن را به گل تبدیل نمود. لحظهای که ابتدا نشانه پیروزی و نقطه اوج بازی به نظر میرسید، خیلی زود به یکی از بحثبرانگیزترین صحنههای فصل تبدیل شد.
ماجرا از یک توپ ارسالی به درون محوطه جریمه الفیحاء آغاز شد؛ جایی که توپ در میان ازدحام بازیکنان به دست یا بدن یکی از مدافعان برخورد کرد و بازیکنان النصر به شدت خواستار پنالتی شدند. داور در ابتدا دستور به ادامه بازی داد، اما پس از دریافت پیام از اتاق VAR برای بررسی صحنه، بازی را متوقف کرد. او چند دقیقه صحنه را روی مانیتور کنار زمین بازبینی کرد و در نهایت پنالتی اعلام نمود؛ تصمیمی که با اعتراض شدید بازیکنان الفیحاء و فهد الأنصاری مدیر ورزشی تیم روبهرو شد. الأنصاری پس از مسابقه گفت: «پنالتی درست نبود. داور خودش به من گفت که برخورد دست نبوده، بلکه تماس روی صورت اتفاق افتاده است. به چالش میکشم هر داور بینالمللی را که بگوید این تصمیم درست است. ما بهخاطر اشتباهات واضح داوری باختیم، و هیچ دلیلی برای استفاده از VAR وجود نداشت.»
در برنامههای تحلیلی تلویزیونی، کارشناسان داوری بهشدت درباره این صحنه اختلافنظر داشتند. در برنامه «دورینا غیر»، عبدالله القحطانی داور بینالمللی سابق از تصمیم داور دفاع کرد و گفت: «دست بازیکن الفیحاء به سمت توپ حرکت کرده و در وضعیت طبیعی نبود، بنابراین اعلام پنالتی پس از بازبینی کاملاً درست بود.»
اما در برنامه «أکشن مع وليد»، دو کارشناس دیگر یعنی محمد فوده و سمیر عثمان نظر مخالف داشتند. فوده گفت: «پنالتی باید لغو میشد، چون رونالدو قبل از برخورد توپ به دست مدافع، با دست خود او را هل داد.» و سمیر عثمان افزود: «اشتباه اصلی از داور VAR بود، چون صحنه خطای رونالدو را به داور اصلی نشان نداد. اگر الهویش آن را میدید، هرگز پنالتی نمیگرفت.»
در همین زمینه، داور بینالمللی پیشین عربستانی یعنی سعد الكثيری نیز در گفتوگو با روزنامه «الجزیره» تأکید کرد: «اعلام پنالتی در دقیقه ۹۹ اشتباه بود و داور VAR با دخالت نادرست باعث این خطا شد. علاوه بر این، وقت اضافه اعلامشده شش دقیقه بود اما داور بدون دلیل زمان را بیش از حد ادامه داد، تصمیمی که تأثیر مستقیم بر نتیجه داشت.»
در مقابل، تحلیلگر داوری روزنامه «الریاضیه»، محمد کمال ریشه، دیدگاهی متفاوت ارائه داد و گفت: «پنالتی النصر درست بود، چون مدافع الفیحاء پس از درگیری مستقیم با بازیکن النصر توپ را با دست لمس کرد و حرکت دستش بهوضوح به سمت توپ بود؛ بنابراین تصمیم داور پس از بررسی صحنه صحیح بود.»
در همین حال، نواف شکرالله داور بینالمللی پیشین بحرینی در برنامه «في 90» نظر دیگری داشت: «تصمیم داور در دقیقه ۹۸ اشتباه بود. تماس مدافع الفیحاء با بازیکن النصر بسیار جزئی بود و قانون چنین برخوردی را خطا نمیداند. هیچ ضربه یا استفاده از ساعدی در کار نبود و حتی لمس توپ با دست نیز مشخص نبود. الهویش با ادامه غیرضروری بازی خود را در موقعیت دشواری قرار داد. اعلام این پنالتی نادرست بود، حتی با وجود اینکه VAR صحنه را از زاویهای واضح نشان داد.»

جمال الغندور کارشناس مصری نیز در برنامه «فی المنتصف» گفت: «داور مسابقه به اشتباه یک پنالتی غیرواقعی به النصر داد که رونالدو آن را تبدیل به گل کرد.» هموطن او عصام عبدالفتاح هم در برنامه «فی المرمى» تأکید کرد: «این پنالتی صحیح نبود چون پیش از اعلام آن، رونالدو با دست مدافع الفیحاء را هل داد.»
اما برخی کارشناسان دیگر نظر داور را تأیید کردند. عبدالله القحطانی دوباره در برنامه «دورینا غیر» گفت: «تصاویر نزدیک VAR نشان میدهد مدافع الفیحاء توپ را با دست لمس کرده، بنابراین تصمیم داور درست بوده است.»
همچنین داور سابق خلیل جلال در شبکه «ثمانیه» و مشاور بینالمللی روزنامه «عکاظ»، طارق سامی، هر دو تأکید کردند: «بر اساس قوانین و شواهد تصویری، تصمیم داور در اعلام پنالتی صحیح بوده، زیرا مدافع بهصورت عمدی با دست خود به توپ ضربه زده است.»
در نهایت، میان این دیدگاههای متضاد، فضای عمومی تحلیلها و شبکههای اجتماعی بهشدت دوقطبی شد. گروهی تصمیم داور را قانونی و مستند به تصاویر ویدئویی دانستند، در حالی که گروهی دیگر آن را خطایی فاحش و تأثیرگذار بر نتیجه بازی تلقی کردند. در زمین مسابقه هم صحنه اجرای پنالتی همان دوگانگی را بازتاب میداد؛ نیمی از ورزشگاه در سکوت و نیمی دیگر در انتظار فریاد شادی. کریستیانو رونالدو، طبق معمول، خونسرد و دقیق پشت توپ ایستاد و ضربه را به گل تبدیل کرد تا النصر پیروز میدان باشد، اما محمد الهویش داور بازی، با وجود سوت پایان، در مرکز طوفانی از پرسشها و انتقادها باقی ماند — جنجالی که حتی پس از پایان بازی نیز فروکش نکرد.