باید کارت زردها را مدیریت میکرد
نقد بی رحمانه داور بازنشسته برای پنالتی بیفوما
به گزارش “ورزش سه”، این هفته قضاوت دیدار تیمهای پرسپولیس و پیکان با اعتراض شدید هواداران تیم میهمان مبنی بر عدم اعلام پنالتی روی اوستون اورونوف همراه بود. جایی که بازیکن پیکان با دست خود پیراهن اورونوف را کشید و در نهایت با تکل توپ را به بیرون زد اما داور تصمیم به اعلام کرنر گرفت.
در یک صحنه دیگر که در دقیقه ۴۵+۵ رقم خورد، ضربه بیفوما بعد از برخورد به بازیکن حریف راهی کرنر شد که بازیکنان پرسپولیس اعتقاد داشتند در این برخورد هند پنالتی رخ داده است. البته کارشناسان داوری اغلب در این صحنه حق را به داور دادند اما حالا حسن انتظاری داور لیگ برتری بازنشسته که وارد عرصه کارشناسی شده، در گفتگو با خبرنگار ما تحلیل دیگری را ارائه داده است.
او در ابتدا گفت: امیر عرب براقی از داوران بینالمللی ما است و طبیعی بود که کمیته داوران به او اعتماد کند و این بازی بسیار مهم را به او بسپارد. همانطور که میدانید بازیهای پرسپولیس و استقلال از حساسیت و اهمیت بالایی برخوردار هستند.
او در نقد عملکرد داور اظهار داشت: عرب براقی در این مسابقه دوندگی خیلی خوبی داشت و نزدیک به صحنهها بود، ولی در چندین مورد خطاها را برای هر دو تیم به اشتباه تشخیص داد.
انتظاری با اشاره به صحنه مورد بحث گفت: در این صحنه از نظر من پنالتی اتفاق افتاد و یک پنالتی واضح برای پرسپولیس اعلام نشد. این صحنه از دید من خطای هند محسوب میشود، چون فاکتورهای لازم را برای گرفتن هند و خطا داشت اما متاسفانه از چشم تیم داوری و وی ای آر دور ماند و پنالتی پرسپولیس گم شد.
این داور بازنشسته در ادامه تحلیل خود عنوان کرد: اخطارها درست بود اما در یکی دو مورد میتوانست مدیریت کند و به تذکر اکتفا کند. شرایط طوری بود که بیننده تلویزیونی احساس میکرد داور با بازیکنان لجبازی میکند، به خصوص در ۳۰ دقیقه ابتدایی بازی.
وی افزود: برای کسی که در این سطح قضاوت میکند و بینالمللی هم هست، این نوع رفتارها زیبنده نیست و امیر باید باهوش عمل کند و از حواشی دور باشد و تمرکز لازم را داشته باشد تا بتواند روند صعودی داشته باشد. به جز آن صحنه که میتوانست برای پرسپولیس پنالتی بگیرد، صحنه خاصی در محوطه جریمه پرسپولیس رخ نداد.
