تصویر مبهم و تصمیم بحثبرانگیز؛
کارشناسی جنجالیترین صحنه هفته پانزدهم لیگ برتر
به گزارش ورزش سه، دقایقی تا سوت پایان دیدار فولاد و فجرسپاسی باقی مانده بود که داور به دلیل خطای هند علی نعمتی در محوطه جریمه به سود فجر اعلام ضربه پنالتی کرد؛ تصمیمی که بلافاصله با اعتراض شدید بازیکنان فولاد همراه شد. دقایقی بعد داور برای بررسی صحنه به کنار زمین رفت و پس از وقفهای طولانی، در نهایت رأی اولیه خود را تغییر نداد و پنالتی اعلامشده در دقیقه ۹۸ به گل تبدیل شد.
پس از پایان مسابقه، علی نعمتی مدافع فولاد، با انتقاد تند از تصمیم داور تأکید کرد که صحنه موردنظر به هیچ وجه پنالتی نبوده است. او با اشاره به صحنه، مدعی شد توپ به پای او برخورد کرده و نه به دستش و از داور بازی، حسین امیدی، خواست در صورت اشتباه، مسئولیت آن را بپذیرد و عذرخواهی کند.
این حواشی در حالی رقم خورده که صحنه اعلام پنالتی تنها از یک زاویه به نمایش درآمد؛ زاویهای که بهشدت مبهم است و تشخیص دقیق برخورد توپ با دست یا پا را دشوار میکند. این در حالی است که مشخص نیست که اتاق VAR تصاویر کاملتر و زوایای بهتری از این صحنه در اختیار داشته یا تصمیمگیری صرفاً بر اساس همین تصویر انجام شده است. همین ابهام در تصاویر، تأثیر مستقیمی بر ارزیابی کارشناسان داوری گذاشته و اکثر آنها تأکید کردهاند زاویه پخششده بههیچوجه برای قضاوت دقیق این صحنه مناسب نیست.
در ادامه اظهارات کارشناسان در خصوص این صحنه را میخوانید:
📌 برخورد توپ به علی نعمتی (دقیقه ۹۰- پنالتی)
❌ محمدرضا منصوری: جایگیری داور خوب است و نزدیک صحنه هم حضور دارد اما من نمیدانم روی چه حسابی هند اعلام کرده است. از طرفی من نمیدانم چرا بعد از اعلام پنالتی، یکبار سوت میزند و نقطه پنالتی را نشان میدهد و دوباره میرود و صحنه را میبیند؛ من اصلا دلایل تایید پنالتی و دوباره خواستن داور را متوجه نمیشوم. از طرفی من در این صحنه هندی نمیبینم و توپ به پا میخورد. بازیکن برای توپ چلنج میکند و وقتی میخواهد به این شکل پایش را باز کند، نمیتواند دستش را قایم کند و طبیعی است برای حفظ تعادل، دست در این حالت باشد. مدافع با توپ بازی میکند و بعد توپ به پای او میخورد. باز هم تاکید میکنم مدیریت این فرایند افتضاح است؛ این نقص بزرگ داوری و سیستم ماست؛ وی ای آر آمده اما ما هیچ آموزشی نداریم و هنوز بازیکنان سر داور میریزند و ۹ دقیقه طول میکشد تا پنالتی زده شود.
⚪️ مهدی عالیقدر: واقعا با این تصاویر اظهار نظر درباره برخورد توپ با دست بسیار دشوار است و قطعا تصاویر و زوایای بهتری جهت ارزیابی مورد نیاز است.
⚪️ محمدحسین ترابیان: با توجه به زاویه دوربین و کیفیت تصاویر موجود، امکان اظهار نظر قطعی درباره صحنه وجود ندارد، چراکه موقعیت دست و پای مدافع بهطور کامل مشخص نیست و نمیتوان با قطعیت تشخیص داد توپ به دست برخورد کرده یا به پای مدافع. برای ارائه نظر قطعی و دقیق، نیاز به زوایا و تصاویر با کیفیت بالاتر است.
⚪️ سعید علینژادیان: تصاویر برای اظهار نظر قطعی مطلوب نیست و مشخص نیست که توپ به پای مدافع برخورد میکند یا به دستش ، مگر اینکه زاویه تصویربرداری دیگری وجود داشته باشد.
⚪️ ابراهیم میرزابیگی: با این تصاویر و از ازن زاویه به هیچ وجه مشخص نیست که توپ به دست بازیکن برخورد کرده یا پای او. بنابراین نمیتوان اظهارنظر قطعی در این زمینه داشت.
⚪️ تورج حقوردی: با این تصویر و از این زاویه اصلا مشخص نیست توپ به دست برخورد کرده یا خیر.
