کارشناسی دو گل جنجالی هفته شانزدهم لیگ برتر
به گزارش ورزش سه، دیدار آلومینیوم اراک و گلگهر سیرجان در شرایطی با پیروزی دو بر یک شاگردان مهدی تارتار به پایان رسید که این مسابقه بدون حضور کمک داور ویدئویی برگزار میشد و همین موضوع هم کار امیر عرببراقی و تیم داوری او را دشوارتر میکرد.
پیروزی گلگهر در شرایطی رقم خورد که اعضای تیم آلومینیوم به شدت به تصمیمات داور در دو صحنه تاثیرگذار اعتراض داشتند. تصمیم اول به دقیقه ۱۸ بازی و اعلام پنالتی برای میهمان برمیگشت؛ جایی که امیر عرببراقی در پی سرنگونی مهاجم گلگهر در محوطه جریمه اعلام پنالتی کرد تا گل اول این تیم از روی نقطه پنالتی به ثمر برسد.
در ادامه و در شرایطی که بازی با تساوی یک بر یک دنبال میشد، پوریا شهرآبادی در شرایطی مشکوک به هند گل دوم گلگهر را وارد دروازه آلومینیوم کرد تا اعتراضات تیم میزبان به قضاوت داور به اوج خود برسد.
این دو صحنه که با واکنش شدید باشگاه آلومینیوم همراه بوده، مورد بررسی کارشناسان داوری قرار گرفته است:
برخورد مدافع آلومینیوم و ژرمی ابونت (دقیقه ۱۸- پنالتی)
⚪️ محمدحسین ترابیان: این تصاویر و این زاویه دوربین برای اظهارنظر قطعی مناسب نیست.
⚪️ سعید علینژادیان: تصاویر برای اظهارنظر قطعی مناسب نیست و مشخص نیست علت سرنگونی مهاجم بی احتیاطی مدافع میباشد یا او شبیهسازی کرده است.
❌ ابراهیم میرزابیگی: بازیکن گلگهر برای فریب داور خودش را زمین میزند و داور باید خطای شبیهسازی بازیکن گل گهر را اعلام میکرد و یک اخطار هم به خاطر تمارض به او میداد.
گل پوریا شهرآبادی (دقیقه ۵۴- مشکوک به هند)
⚪️ محمدحسین ترابیان: از این زاویه اصلا مشخص نیست و باید حتما دوربین پشت دروازه باشد که بتوانیم بگوییم هند رخ داده یا خیر.
❌ سعید علینژادیان: بازیکنی که گل را به ثمر میرساند، با بازویش یه توپ ضربه میزند و باید تخلف هند اعلام و گل مردود اعلام میشد. عدم وجود وی ای آر این بازی مزید بر علت شد که این اشتباه تاثیرگذار رخ بدهد.
⚪️ ابراهیم میرزابیگی: تصویر برای اظهارنظر قطعی واضح نیست اما به نظر میرسد بازیکن با سینه توپ را وارد دروازه کرده است.
بروزرسانی میشود
