کارشناسی داوری: قانون به نفع بارسا، عقل سلیم به سود اتلتیکو!

به گزارش ورزش سه، در نیمه دوم بازی حساس روز گذشته بارسلونا - اتلتیکو مادرید که با اخراج بازیکن بارسا با نتیجه یک بر صفر به سود شاگردان دیه‌گو سیمئونه دنبال می‌شد، اتفاق جالبی افتاد؛ روی یک ضربه کاشته در محوطه جریمه اتلتیکو، خوان موسو، گلر این تیم، با سوت داور ضربه را به بازیکن کناری خود مارک پوبیل، پاس داد اما او به جای ادامه بازی، با دست توپ را لمس کرد و مقابل خود کاشت و دوباره از نو مسابقه را آغاز کرد.

این صحنه که قبلا نیز در لیگ قهرمانان اروپا اتفاق افتاده بود، منجر به جنجال گسترده‌ای شد. شبکه CBS که با حضور سه کارشناس مطرح (تیری آنری، جیمی کاراگر و میکا ریچاردز) اقدام به تحلیل مسابقات لیگ قهرمانان اروپا می‌کند، در بازگشت به استودیو نظر کارشناسان خود را با مخاطبان به اشتراک گذاشت. در این بین تیری آنری که از نمایش بارسلونا مقابل اتلتیکو هیجان‌زده بود، این تصمیم داور را بسیار نامنصفانه و تعیین‌کننده عنوان کرد.

به گفته او، این یک پنالتی صد درصد بود که باید با دریافت کارت زرد دوم از سوی بازیکن اتلتیکو یک پنالتی برای بارسلونا به ارمغان می‌آورد و نتیجه بازی کاملا تغییر کند. آنری با انتقاد از تیم داوری اعلام کرد این تصمیم در رقم خوردن نتیجه نهایی (دو بر صفر به سود اتلتیکو) تاثیر زیادی داشته است. در این بین جیمی کاراگر، بازیکن سابق لیورپول، در پاسخ به آنری گفت حرفش درباره قانونی بودن این پنالتی را قبول دارد اما دوست ندارد تیمی با چنین اشتباهی جریمه شود و به تیم مقابل امتیازی تعلق بگیرد. در واقع کاراگر عقیده داشت با توجه به اینکه بازیکن اتلتیکو مرتکب یک اشتباه سهوی شده، نباید با یک پنالتی و کارت قرمز تنبیه بشود و او طرفدار تیمی که این چنین از امتیاز داوری سود ببرد، نیست.

در این شرایط کیت عبدو، مجری برنامه، کریستینا انکل، داور سابق فوتبال و  کارشناس داوری برنامه را از طریق یک تماس تصویری روی برنامه آورد تا او نظرش را در این باره با فوتبالیست‌های مطرح قدیمی به اشتراک بگذارد. به عقیده او، کاری که داور در این صحنه انجام داد یک کار فوق‌العاده و درخشان به عنوان یک داور بود و با نادیده گرفتن خطای بازیکن اتلتیکو به روح فوتبال کمک کرد. او در توضیح این مسئله به کلمه عقل سلیم اشاره کرد و این کلمه را بدل به سوژه اصلی برنامه کرد. از نظر او اگرچه قوانین در این صحنه حق را به بارسلونا می‌دهد اما عقل سلیم حکم می‌کند در این موقعیت که ممکن است به دلیل سهو کامل رخ داده باشد، تیم و بازیکن مورد جریمه قرار نگیرند. ارجاع او به صحبت‌های کاراگر بود که عقیده داشت وقتی در آن صحنه هیچ بازیکنی از بارسلونا در محوطه جریمه اتلتیکو حضور نداشته و فشاری متوجه بازیکن نیست و اساسا موقعیتی وجود ندارد، نباید این صحنه نباید پنالتی گرفته شود.

این موضوع با مخالفت شدید آنری مواجه شد. او گفت می‌داند منظور کارشناس داوری چیست اما نمی‌تواند آن را بپذیرد، به خصوص که در اینجا بنابر قوانین یک پنالتی مسلم اتفاق افتاده است و حتی اگر عقل سلیم حکم کند، باز هم حق بارسلونا در این صحنه نادیده گرفته شده است. آنری سپس با اشاره به اتفاقی در گذشته که البته حضور ذهن کاملی درباره آن نداشت گفت که پیش از این یک‌بار مسئله عقل سلیم داوری مورد بحث قرار گرفته و در آنجا کارشناس برنامه باز هم حق را به داور داده، در حالی که داور به جای استفاده از عقل سلیم، قانون را ترجیح داده است. در پاسخ به آنری گفته شد که پیرلوئیجی کولینا، داور مشهور ایتالیایی و رئیس دپارتمان فیفا، به این دلیل به عنوان داوری محبوب و مقتدر مورد علاقه اغلب هواداران فوتبال بوده که در چنین صحنه‌هایی مطابق بر عقل سلیم عمل می‌کرده است و حتی اگر زیر پا گذاشتن قوانین اتفاق افتاده باشد اما در واقع او به تشخیص خود طوری عمل کرده که نارسایی یا سقوط قانون را در صحنه‌هایی مثل این جبران کند‌.

در واقع عقیده نهایی ‌کریستینا انکل این بود که وقتی در چنین موقعیتی بین رعایت قانون و توجه به منطق و اساس فوتبال قرار می‌گیرید بهتر است به نرمی از کنار قانون عبور کنید. این توضیحات البته آنری را قانع نکرد و او گفت با توجه به اینکه قانون در این باره صریح صحبت کرده باید حق به بارسلونا داده می‌شد.

در ادامه دوربین این برنامه به ورزشگاه نوکمپ رفت تا نظر هانسی فلیک، مربی بارسلونا نیز مورد سوال قرار بگیرد. فلیک که با وجود شکست دو بر صفر از نمایش شاگردانش با یک یار کمتر در طول مسابقه به نظر می‌رسید در این باره گفت حق تیم او در این صحنه خورده شده و داور باید با اخراج بازیکن اتلتیکو، یک پنالتی به بارسلونا می‌داد و شکی در این زمینه وجود ندارد. او در مواجهه با سوال گزارشگر و اشاره او به همان موضوع عقل سلیم گفت عقل سلیم هم می‌گوید باید یک پنالتی به بارسلونا داده می‌شد و بی احتیاطی بازیکن و عدم توجهش به قوانین مورد جریمه قرار می‌گرفت.

این سوالی بود که از مارکوس رشفورد، بازیکن بارسلونا هم پرسیده شد و او هم جواب نسبتا مشابهی به زبان آورد. این در حالی است که آدمولا لوکمن، مهاجم اتلتیکو، در قبال این پرسش که در این صحنه حق با کدام تیم است به نوعی از به زبان آوردن پاسخ فرار کرده و گفت به هر حال تیمش دو بر صفر در نوکمپ برنده شده است که این جواب، صحه‌ای بر اشتباه علیه بارسلونا بود.