اوج جنجال: متهم رسوایی داوری سری آ استعفا داد
به گزارش "ورزش سه"، دفتر دادستانی میلان با اضافه کردن چند چهره برجسته داوری به فهرست مظنونان خود، پایههای فوتبال ایتالیا را لرزانده است: جانلوکا روکّی، مسئول تعیین داوران سری آ و بی، به همراه آندرهآ جرواسونی، یک ناظر و دانیله پاترنا. این تحقیقات که توسط قاضی مائوریتزیو آشیونه و پس از شکایت دومنیکو روکا، کمک داور سابق، هدایت میشود، بر ادعای توطئه برای ارتکاب تقلب ورزشی متمرکز است.
با توجه به جدیت اتهامات، روکی فعالیتهای خود را به حالت تعلیق درآورده و حتی با پیامی چالشبرانگیز گروههای ارتباطات داخلی داوران را ترک کرده است. هسته اتهام علیه روکی این است که مسئول تعیین داوران، انتخاب داوران برای دو بازی مهم اینتر در سال 2025 را دستکاری یا تحت تأثیر قرار داده است: بازی مقابل بولونیا و دیدار برگشت نیمه نهایی کوپا ایتالیا برابر میلان. طبق ادعای دادستانی، یک جلسه مخفیانه در ورزشگاه سنسیرو در جریان بازی رفت نیمه نهایی (دوم آوریل) برای توافق بر این انتصابات برگزار شده است. با این حال، بازپرسها در تلاش هستند امکان وقوع چنین جلسهای را در ورزشگاهی با ظرفیت ۶۷ هزار نفر و شرایطی که این توافق برای سود رساندن به باشگاه لومباردی شکل گرفته است، بررسی کنند.
نکته مهم پرونده، نقش داور دانیله دووری است که دادستانی او را چهرهای «نامطلوب» برای اینتر معرفی میکند. نظریه دادستانی پیشنهاد میکند که روکی عمداً دووری را برای قضاوت بازی برگشت نیمه نهایی مقابل میلان منصوب کرده است تا او نتواند فینال یا مراحل حساس لیگ را قضاوت کند. با این حال، واقعیتها تناقضهایی را نشان میدهد: دووری در فصل 25-2024 پنج بار برای اینتر داوری کرده است، که این موضوع فرضیه «نامطلوب بودن» او برای این باشگاه را زیر سؤال میبرد.
تحقیقات همچنین به سواستفاده از فناوری نیز گسترش یافته است. آندرهآ جرواسونی به دلیل ادعای دخالت خارجی در اتاق کمک داور ویدیویی در جریان بازی سالرنیتانا-مودنا در سری بی زیر ذرهبین است. این جنجال مشابه موردی است که فصل گذشته پای روکی را به میان کشید، زمانی که بررسی شد آیا او در بازی اودینزه برابر پارما «به شیشه اتاق کمک داور ویدیویی ضربه زده است» تا تصمیمی را تحت تأثیر قرار دهد و پروتکل را نقض کند.
جالب این که شکایت اولیه روکا شامل مواردی نیز میشود که در آن ناظران مداخله نکردند تا به نفع اینتر عمل کنند که ماهیت واقعی مزایای ادعایی را بیشتر مبهم میکند. بنابراین همچنان نامشخص است که چه تصمیماتی ممکن است به سود اینتر بوده باشد. اینتر به سرعت به این موضوع واکنش نشان داد و باشگاه با ابراز «شگفتی از اظهارات» که از طریق رسانهها از آن مطلع شده بار دیگر تأکید کرد که «کاملاً بیطرفانه» رفتار کرده است. این باشگاه به رویترز گفت: «ما داورانی نداریم که برای ما مطلوب یا نامطلوب باشند. مطمئن هستیم که اینتر در این ماجرا دخیل نیست و در آینده نیز نخواهد بود.»
اکنون روند پرونده وارد مرحلهای تعیین کننده شده است. روکی برای ادای شهادت در ۳۰ آوریل احضار شده است، زمانی که میتواند نسخه خود از وقایع را ارائه دهد یا از حق سکوت استفاده کند. رییس کمیته داوران بیان کرده که تصمیم به کنارهگیری «دردناک، دشوار، اما با توافق خانوادهاش» بوده است و اطمینان دارد که «بیگزند و قویتر از قبل» از این جنجال بیرون خواهد آمد. در حال حاضر هیچ مظنون دیگری خارج از دنیای داوری وجود ندارد و احتمال میرود تحقیقات به پایان خود نزدیک شده باشد.
