کد: 235794410 اردیبهشت 1405 ساعت 13:3322.5K بازدید

عصبانیت شدید در انگلیس: حق آرسنال را خوردند!

انگلیسی‌ها معتقد هستند که تصمیمات داوری در جریان بازی آرسنال و اتلتیکو مادرید به ضررشان بوده است.
عصبانیت شدید در انگلیس: حق آرسنال را خوردند!

به گزارش "ورزش سه"، تساوی ۱–۱ آرسنال مقابل اتلتیکومادرید در بازی رفت از مرحله نیمه‌نهایی رقابت‌های لیگ قهرمانان اروپا در انگلیس بسیار تلخ و ناامیدکننده تلقی شد. رسانه‌های انگلیسی به دنی ماکلی، داور هلندی این مسابقه، حمله کردند، داوری که پس از اعلام کمک داور ویدیویی تصمیم گرفت پنالتی ادعایی هانکو روی ابرچی ازه را لغو کند.

روزنامه دیلی تلگراف با تیتر تندی در صفحه اول خود نوشت: «از آرسنال دزدی شد، وقتی پنالتی ازه با تصمیمی جنجالی مبتنی بر بازبینی تلویزیونی رد شد.» الجزیره نیز تأکید کرد که «ماکلی ۴۵ ثانیه زمان صرف کرد تا صحنه را ۱۳ بار بازبینی کند و در نهایت تصمیم گرفت میزان تماس برای اعلام پنالتی کافی نبوده است».

رسانه‌ها همچنین به‌ شدت از پنالتی‌ای که به دلیل هند واضح بن وایت اعلام شد، انتقاد کردند. مارک هالزی، داور سابق لیگ برتر، در روزنامه «سان» نوشت: «در دیدار برابر اتلتیکو، دو بار در حق آرسنال بی‌عدالتی شد.»

2446291

در مقابل، تیری آنری، بازیکن سابق بارسلونا، در برنامه CBS Sports Golazo با همکارش هم‌نظر نبود و گفت: «اگر توپ را روی زمین بگذارید، توپ در جریان بازی است و اگر من آن را برای تو پاس بدهم و تو دستت را روی آن بگذاری، اگر داور سوت نزند مشکلی نیست، اما اگر داور سوت بزند، پنالتی است.»

جیمی کاراگر، مدافع سابق لیورپول و کارشناس شبکه CBS، نیز از تصمیم داور برای اعلام پنالتی روی هند بن وایت به‌ شدت انتقاد کرد. او با عصبانیت گفت: «بن وایت قرار است چه کار کند؟ او در حال افتادن روی زمین است و تلاش می‌کند جلوی شوت را بگیرد. این دیوانه‌کننده است… یک مقدار عقل سلیم، لطفاً! واقعاً دیگه بس است، مرد!» کاراگر با اشاره به حالت بدن وایت معتقد بود برخورد توپ با دست او کاملاً غیرعمدی و اجتناب‌ناپذیر بوده و نباید پنالتی اعلام می‌شد.

تازه‌ترین اخبار ورزشی ایران و جهان دراپلیکیشن ورزش سه
دانلود
66اشتراک گذاریگزارش خطا

زنده پیشنهادی

آخرین اخبار