اولین رسوایی داوری جام جهانی!

به گزارش "ورزش سه"، مدافع سابق منچستریونایتد از آنچه نبود شفافیت از سوی تیم داوری توصیف می‌کرد، به‌شدت ناراضی بود؛ آن هم پس از صحنه‌ای که به اعتقاد او یک آفساید واضح نادیده گرفته شد. ماجرا از جایی آغاز شد که رمو فرولر، بازیکن سوئیس، در محوطه جریمه روی یک پاس با ضربه سر حرکت کرد و پیش از رسیدن دروازه‌بان قطر به توپ، آن را از روی سر او عبور داد، اما سپس با برخورد شدید گلر قطر نقش زمین شد.

داور بلافاصله نقطه پنالتی را نشان داد، اما این پرسش به وجود آمد که آیا بازیکن سوئیس هنگام ارسال پاس با ضربه سر در موقعیت آفساید قرار داشته یا نه. بازپخش صحنه کاملاً قطعی نبود، اما بسیاری از هواداران و حتی تیم گزارش مسابقه تصور می‌کردند که VAR این پنالتی را به دلیل آفساید لغو خواهد کرد.

هر دو بازیکن حاضر در برخورد روی زمین افتادند؛ به‌ویژه محمود ابوندا، دروازه‌بان قطر، که با سر به مهاجم سوئیسی برخورد کرد. اما در حالی که هواداران و کارشناسان منتظر بررسی VAR بودند و تصور می‌کردند پنالتی لغو می‌شود، روی صفحه تلویزیون عبارت «بررسی کامل شد» نمایش داده شد.

پس از آن، بریل امبولو، مهاجم سوئیس، اجازه پیدا کرد پنالتی را بزند؛ این در حالی بود که ابوندا به دلیل نقش خود در برخورد و سپس اعتراض به تصمیم داور، کارت زرد دریافت کرد. مهاجم موناکو نیز اشتباهی نکرد و توپ را با ضربه‌ای دقیق به گوشه پایین سمت چپ فرستاد تا در دقیقه ۱۷ سوئیس را پیش بیندازد.

با وجود پخش تصاویر تکراری از لحظه ارسال توپ برای هافبک سوئیس، هیچ‌کدام از بازپخش‌ها خطوط آفساید یا گرافیک مربوط به فناوری نیمه‌خودکار آفساید را نشان نداد؛ تصاویری که می‌توانست به هواداران کمک کند بهتر بفهمند داوران چگونه به این تصمیم رسیده‌اند.

نویل در ارزیابی خود از این تصمیم صریح بود و در انتقاد از منتشر نشدن جزئیات عملکرد VAR برای هواداران و پخش‌کنندگان تلویزیونی، حتی تندتر صحبت کرد.

او در بین دو نیمه گفت: «فیفا پخش‌کننده میزبان است. آن‌ها مدرک مربوط به تصمیم خودکار را در اختیار دارند و می‌توانند به ما نشان دهند. چرا نشان نمی‌دهند؟»

نویل ادامه داد: «آن‌ها در تورنمنت قبلی هم همین کار را کردند. هواداران از همان ابتدا نسبت به فیفا و فناوری بی‌اعتماد هستند.»

او اضافه کرد: «درباره این صحنه علامت سؤال بزرگی وجود دارد، چون از نگاه من این آفساید است؛ مگر اینکه خلافش را ثابت کنند.»

نویل همچنین گفت اینکه اطلاعات لازم برای اثبات درست یا غلط بودن تصمیم وجود داشته باشد اما با هواداران به اشتراک گذاشته نشود، «شبیه دیکتاتوری» است.

ایان رایت، دیگر مجری برنامه، نیز خواستار شفافیت بیشتر درباره این تصمیم شد و پرسید: «چرا آفساید خودکار را ندیده‌ایم؟ او آفساید به نظر می‌رسد. من نمی‌فهمم.»

لی دیکسون، گزارشگر مسابقه، نیز به محض دیدن نخستین بازپخش در جریان پخش زنده، مطمئن بود که باید این صحنه مردود اعلام شود.

او همان لحظه با اطمینان گفت: «او در آفساید است. این گل حساب نمی‌شود. فقط کمی جلوتر رفته بود و داور نمی‌توانست آن را ببیند، برای همین نقطه پنالتی را نشان داد.»

هواداران نیز از این تصمیم سردرگم بودند. یکی از آن‌ها نوشت: «او حداقل به اندازه یک پا در آفساید است. حتی بازیکن اول هم شاید با اختلاف کم در آفساید باشد. تصمیم وحشتناک بود.»

برخی دیگر از هواداران هم مانند نویل خواستار شفافیت بیشتر شدند. یکی از آن‌ها نوشت: «خوب است فیفا گرافیک فناوری آفساید را منتشر کند تا ثابت شود بازیکنان سوئیس در آفساید نبودند.»

این نخستین جنجال مربوط به VAR در جام جهانی نیست؛ با وجود اینکه این مسابقه فقط پنجمین بازی تورنمنت تا این مقطع بود. پیش‌تر نیز پیروزی پرگل آمریکا برابر پاراگوئه به دلیل اجرای قانون «اشتباه در شناسایی بازیکن» زیر ذره‌بین رفت؛ موضوعی که فیفا بعداً موضع خود را درباره آن شفاف‌سازی کرد.