جام جهانی همین است، ایران برای جنگ آماده باشد!

به گزارش "ورزش سه"، شاگردان امیر قلعه‌نویی در بازی مقابل نیوزیلند، در فاز هجومی لحظاتی قابل قبول داشتند و توانستند دو بار واکنش نشان بدهند، اما در بحث سرعت انتقال، پوشش دفاعی و انتخاب‌های تاکتیکی با چالش‌هایی روبه‌رو شدند.
 
ایمان عالمی، پیشکسوت فوتبال ایران، در گفت‌وگویی درباره شرایط ویژه تیم ملی پیش از جام جهانی، عملکرد ایران مقابل نیوزیلند، ترکیب اولیه، ضرورت استفاده از بازیکنان سرعتی و دشواری دو بازی بعدی صحبت کرده است.
 
مصاحبه خبرنگار ما با ایمان عالمی را در ادامه می‌خوانید:
 
* بازی تیم ملی مقابل نیوزیلند را چطور دیدید؟
همان‌طور که همه می‌دانند، تیم ملی در این مدت شرایط خاصی داشت. جنگ، تحریم‌ها، کارشکنی‌ها و اتفاقاتی که رخ داد باعث شد نتوانیم بازی‌های دوستانه مطلوبی داشته باشیم و آماده‌سازی ایده‌آلی پشت سر بگذاریم. با همه این مسائل، به نظرم بازی ایران بد نبود. البته انتظار داشتیم تیم ملی بتواند در بازی اول برابر نیوزیلند نتیجه بهتری بگیرد اما شرایط مسابقه بعد از گلی که دریافت کردیم تغییر کرد.
 
* به نظر شما ایران چرا نتوانست این بازی را ببرد؟
تیم ملی بازی را خوب شروع کرد اما روی یک غافلگیری گل خورد و همین مسئله شرایط را متفاوت کرد. در ادامه دقایقی توانستیم بازی بهتری انجام بدهیم و تغییراتی هم ایجاد شد، اما به نظرم نیمه دوم متقاوت بود. بعضی تغییرات و جابه‌جایی‌ها دقیقاً براساس تخصص بازیکنان نبود. در چنین تورنمنتی، بازی اول خیلی مهم است، چون همه تیم‌ها به دنبال امتیاز هستند تا شخصیت و اعتمادبه‌نفس بهتری برای ادامه مسابقات پیدا کنند. ما توانستیم مساوی بگیریم اما طبیعی است که انتظار بیشتری داشتیم.

* بسیاری تصور می‌کردند ایران بتواند از بازی با نیوزیلند امتیاز کامل بگیرد، چون دو بازی بعدی سخت‌تر است. ایراد اصلی را کجا دیدید؟
به نظرم تیم ملی در فاز رو به جلو پتانسیل‌های خوبی دارد؛ بازیکنانی مثل محمد محبی، آریا یوسفی، مهدی طارمی و مهدی قایدی می‌توانند به تیم کمک کنند. با این حال، پیش از مسابقات هم مشخص بود که در بعضی بخش‌ها چالش داریم. روزبه چشمی مصدوم بود و در این بازی از ترکیب سعید عزت‌اللهی و سامان قدوس استفاده شد و بعد از خروج سامان، شرایط کمی تغییر کرد. حاج‌صفی معمولاً در سمت چپ بازی می‌کند و به نظرم باید بازیکن تخصصی‌تری جای سامان بازی می‌کرد. از طرفی، سمت چپ تیم می‌توانست شکل متفاوتی داشته باشد. در فوتبال امروز دنیا، سرعت و سرعت انتقال اولین بحث مهم است و ما در این بخش با چالش‌هایی روبه‌رو هستیم.
 
* یعنی مشکل اصلی تیم ملی را در بحث سرعت و پوشش می‌دانید؟
بله، یکی از چالش‌های مهم همین است. ما باید در فاز دفاعی پوشش بهتری داشته باشیم و سرعت لازم را در انتقال‌ها بیشتر ببینیم. اگر سرعت بازیکنان در برخی خطوط کمتر باشد، باید پلن‌های دیگری طراحی شود تا این کمبود پوشش داده شود و مشکلات برطرف شود. تیم ملی بازیکنان سرعتی در اختیار دارد و کادر فنی هم نفراتی را انتخاب کرده است. باید دید چطور می‌توان از داشته‌ها بهترین استفاده را کرد.

* با ترکیب اولیه و چینش تیم ملی موافق بودید؟
ببینید، این داشته‌های فعلی ماست و باید براساس همین نفرات، ارنج و ترکیب اولیه را انتخاب کرد. ممکن است یک نفر بگوید در سمت چپ آریا یوسفی بازی کند، یک نفر دیگر مهدی قایدی را ترجیح بدهد یا در سمت راست تغییر دیگری مدنظر داشته باشد. این‌ها نگاه‌های متفاوت فنی است. اما با توجه به شناختی که از فوتبال داریم، به نظرم در بحث استراتژی، تاکتیک و سیستم می‌توانستیم نگاه‌های دیگری هم داشته باشیم. نمی‌شود گفت فقط یک تصمیم درست است و بقیه تصمیم‌ها غلط هستند، اما می‌شد شکل‌های متفاوتی را هم امتحان کرد.
 
* چقدر به صعود تیم ملی خوشبین هستید؟
واقعیت این است که دو تیم بعدی سخت‌تر از نیوزیلند هستند. دیدار بلژیک و مصر را دیدم که خیلی تاکتیکی بود. باید ببینیم تیم ملی برای بازی‌های بعدی چه پلنی دارد، از چه بازیکنانی استفاده می‌کند و با چه شرایط تاکتیکی وارد زمین می‌شود. مصر تیمی است که بسته بازی می‌کند و بازیکنان بلژیک شوت‌زن هستند. از قبل هم می‌دانستیم تیم‌های بعدی می‌توانند به ما آسیب بزنند و از قبل هم می‌دانستیم این دو بازی برای ایران سخت‌تر خواهد بود. با این حال، جام جهانی همین است؛ باید برای بازی بعدی مثل یک جنگ فوتبالی آماده شد.

* برای بازی بعد چه انتظاری از تیم ملی دارید؟
امیدوارم تیم ملی با استراتژی متفاوت‌تری وارد بازی بعد شود. باید شرایطی فراهم شود که تیم بتواند حداقل امتیاز بگیرد یا حتی برای برد بجنگد. بازیکنان سرعتی و نفرات تخصصی می‌توانند در چنین مسابقاتی خیلی تعیین‌کننده باشند. اگر تیم ملی با تمرکز، برنامه و تغییرات درست وارد زمین شود، هنوز می‌تواند برای صعود شانس داشته باشد.