گل زیکو اگر برای تیم دیگری بود، قبول میشد
اعتراض دو ستاره انگلیس به داوری مصر و آرژانتین
به گزارش "ورزش سه"، تیم ملی مصر در شبی که با دو گل از آرژانتین پیش افتاده بود، در نهایت با کامبک حریف و نتیجه ۳ بر ۲ شکست خورد و از جام جهانی کنار رفت. با این حال، چند صحنه بحثبرانگیز داوری، بهویژه مردود شدن گل مصطفی زیکو و ادامه بازی پیش از گل سوم آرژانتین، باعث شد این مسابقه پس از سوت پایان نیز همچنان خبرساز بماند.
جیمی کاراگر، مدافع سابق لیورپول و تیم ملی انگلیس، با انتقاد از مردود شدن گل مصر گفت: «به شما اطمینان میدهم اگر این گل برابر تیم دیگری به ثمر رسیده بود، به عنوان گل صحیح پذیرفته میشد.»
کاراگر ادامه داد: «اگر چنین صحنهای در لیگ برتر انگلیس، لالیگا یا سریآ رخ میداد، حتی بعد از بازبینی VAR هم گل اعلام میشد. در این تورنمنت تناقضهای زیادی در تصمیمهای داوری دیده میشود.»
گل مصطفی زیکو در دقیقه ۵۸ و در شرایطی که مصر به دنبال حفظ برتری خود بود، پس از بازبینی ویدئویی مردود اعلام شد. داور مسابقه بعد از دعوت VAR صحنه را کنار زمین بررسی کرد و در نهایت به دلیل خطا روی مروان عطیه در ابتدای حمله، گل را نپذیرفت.
آلن شیرر، مهاجم افسانهای تیم ملی انگلیس، نیز با انتشار پیامی در شبکه ایکس به همین موضوع واکنش نشان داد و نوشت: «یا هر دو صحنه خطاست یا هیچکدام خطا نیست. اما به ما گفته بودند قرار نیست تصمیمهای داور دوباره ارزیابی شود. این یک آشفتگی است.»
اشاره شیرر به دو صحنه تعیینکننده مسابقه بود. ابتدا گل زیکو که با دخالت VAR مردود شد و سپس صحنه مشکوک روی محمد صلاح پیش از گل سوم آرژانتین که بازیکنان مصر اعتقاد داشتند باید به سودشان پنالتی اعلام شود، اما داور بازی را ادامه داد و بدون مراجعه به VAR، گل انزو فرناندز در سومین دقیقه وقتهای اضافه را پذیرفت.
این تفاوت در برخورد با دو صحنه، موجی از اعتراضها را در مصر و میان برخی چهرههای فوتبال جهان ایجاد کرده است. مصر در حالی از جام جهانی کنار رفت که تا دقایق پایانی در آستانه خلق یکی از بزرگترین شگفتیهای مرحله حذفی قرار داشت، اما تصمیمهای بحثبرانگیز داوری و بازگشت دیرهنگام آرژانتین، شب آتلانتا را برای فراعنه تلخ کرد.
