چیزی به اسم انصراف از فسخ نداریم
نظر وکیل حقوقی بارسلونا درباره پرونده آسانی
به گزارش ورزش سه، استقلال در شرایطی فصل جدید لیگ برتر را آغاز کرد که به دلیل محرومیت از دو پنجره نقلوانتقالاتی، امکان ثبت بازیکن جدید را نداشت در این شرایط، یاسر آسانی پس از اختلاف با مدیریت باشگاه، نامه فسخ خود را ارسال کرد اما پس از مذاکره مجدد، بار دیگر به جمع آبیها بازگشت و در ترکیب این تیم قرار گرفت.
حضور این بازیکن در سه مسابقه ابتدایی استقلال، حالا پای سه باشگاه مس شهر بابک، نساجی و سپاهان را به پرونده باز کرده است و این باشگاهها پس از رویارویی با استقلال، نسبت به استفاده از آسانی اعتراض و شکایت خود را به ثبت رساندهاند. با این حال، کمیته انضباطی همچنان درباره این پرونده اعلام نظر نکرده و ابهامات در خصوص بازگشت آسانی و مبنای حقوقی حضور دوباره او در استقلال ادامه دارد.
علی مهرابی، متخصص مدیریت و حقوق فوتبال از مرکز نوآوری باشگاه بارسلونا، در گفتوگویی با برنامه دیدار برتر شبکه اصفهان با بررسی ابعاد حقوقی این ماجرا اعلام کرد که با توجه به اعلام رسمی فسخ قرارداد از سوی آسانی، توافق دوباره طرفین نمیتواند به معنای احیای رابطه قراردادی باشد و بر همین اساس، حضور این بازیکن در مسابقات را غیرمجاز است.
مهرابی در این باره گفت: باشگاه استقلال تهران از دو پنجره نقلوانتقالاتی محروم است و امکان ثبت بازیکن جدید برای این باشگاه وجود ندارد. پس از این اتفاق، باشگاه استقلال به یک اختلاف قراردادی با یاسر آسانی برمیخورد که منتج به ارسال نامه رسمی فسخ توسط بازیکن در ۱۴ جولای به استقلال میشود و رابطه قراردادی باشگاه و بازیکن عملا قطع میشود و پایان پیدا میکند. باشگاه استقلال وارد مذاکره مجدد میشود که رضایت بازیکن برای شرکت در تمرینات را کسب کند و موفق به این کار میشود که منتج به حضور بازیکن در هفته اول لیگ برتر مقابل مس شهربابک میشود.
او ادامه داد: سوال حقوقی این است که نحوه بازگشت بازیکن، تحت چه عنوان حقوقی قرار میگیرد. در اینجا امکان ثبت بازیکن جدید برای باشگاه استقلال فراهم نیست، پس طبیعتا نمیتواند بازگشت یاسر آسانی به استقلال تحت یک قرارداد جدید باشد. پس باید رابطه قبلی قراردادی بازیکن و باشگاه مجددا احیا شده باشد. پس سوال این هست که نقش اعلام فسخ و رابطه قراردادی چیست؟ آیا صرف بازگشت طرفین و جلب رضایت بازیکن برای احیای رابطه قراردادی کافی است؟
مهرابی تاکید کرد: به نظر نمیرسد که این تحلیل درست باشد. برخی برداشتهای حقوقی هم وجود دارد که معتقد هستند فسخ ترکیبی از اعلام فسخ و ثبت فسخ در سازمان لیگ است اما این هم به نظر نمیرسد تحلیل دقیقی باشد، چون ثبت فسخ در سازمان لیگ یک امروز تشریفاتی است و اینکه بازیکن ثبت را در سازمان لیگ فسخ نکرده است، نمیتواند قرارداد بازیکن و باشگاه را مجددا احیا کند. این قرارداد ذیل قوانین فیفا و در درجه دوم قوانین سوییس قرار میگیرد و مسئلهای تحت عنوان انصراف از فسخ هم توسط فیفا و قوانین سوییس به رسمیت شناخته نشده است. پس به نظر میرسد جواب سوال مجاز یا غیرمجاز بودن بازیکن، غیرمجاز بودن او است و باید دید در آینده نهادهای ذیصلاح در خصوص این پرونده چه رایی را صادر میکنند.
