کارشناسی کامل داوری دربی: سرانجام روز موعود

به گزارش ورزش سه، دربی ۱۰۷ در شرایطی با تساوی یک بر یک استقلال و پرسپولیس به پایان رسید که حساسیت بالای این مسابقه، قضاوت موعود بنیادی‌فرد را بیش از همیشه زیر ذره‌بین قرار داده بود. در طول ۹۰ دقیقه این مسابقه، صحنه‌های بحث‌برانگیزی رخ داد که اعتراض دو تیم را به همراه داشت.

اولین صحنه در دقیقه ۳ رخ داد که محمدحسین کنعانی برخوردی با امیرمحمد رزاقی‌نیا داشت و در شرایطی که آبی‌پوشان معتقد بودند مدافع پرسپولیس باید با کارت جریمه شود، موعود به اعلام خطا بسنده کرد. در دقیقه ۲۵ مسابقه، حسین کنعانی که حین ارسال یک ضربه کرنر خود را به محوطه رسانده بود، در اثر برخورد با صالح حردانی سرنگون شد تا سرخپوشان که اعتقاد به خطای پنالتی داشتند، به تصمیم داور مبنی بر ادامه بازی معترض باشند.

در دقایق پایانی مسابقه، محمدمهدی زارع که در تلاش برای متوقف کردند محمدحسین اسلامی بود، برخوردی با او داشت که البته اسلامی پس از این برخورد، به بازی ادامه داد و در نهایت، پشت محوطه جریمه با خطای بازیکنان پرسپولیس متوقف شد. لحظاتی بعد ضربه اوستون اورونوف در محوطه جریمه برخوردی با سامان فلاح داشت که سرخ‌ها اعتقاد به خطای هند پنالتی داشتند.

در ادامه نظرات کارشناسان داوری ورزش سه در خصوص این صحنه‌ها را می‌خوانید:

📌 برخورد کنعانی و رزاقی‌نیا (دقیقه ۳- مشکوک به جریمه شخصی)

✅ محمدرضا اکبریان: اعلام خطا درست بود و اخطار نداشت.

✅ تورج حق‌وردی: بازیکن قرمز پای خودش را بیش از حد بالا آورد و اعلام خطا صحیح بود و نیازی به جریمه شخصی نبود.

✅ مهدی عالیقدر: بازیکن تیم پرسپولیس با بی احتیاطی مرتکب خطایی می‌شود که تنها اعلام خطا توسط داور صحیح میباشد.

✅ حسین عسگری: وقتی یک توپ روی هوا قرار دارد، باید با سر با آن بازی شود و وقتی با با پا بازی شود، بازی خطرناک است. با این حال این صحنه کارت نداشت، چون به نظر برخورد صورت نگرفت و زمانی که وقتی برخورد انجام نشود، اخطار ندارد. ضمن اینکه در این صحنه توپ به دست بازیکن پرسپولیس هم می‌خورد و با توجه به اینکه یک حمله موثر ایجاد می‌کند، اعلام خطا صحیح است.

📌 برخورد حردانی و کنعانی (دقیقه ۲۵- مشکوک به پنالتی)

✅ محمدرضا اکبریان: هر دو بازیکن به صورت جزئی یکدیگر را گرفته‌اند و البته مهاجم بزرگ‌نمایی می کند و خطای رخ نداد.

❌ تورج حق‌وردی: مدافع با مهاجم برای زدن توپ درگیر هستند ولی در آخرین لحظه مدافع آبی گردن بازیکن قرمز را می‌کشد و داور می‌توانست اعلام پنالتی کند.

✅ مهدی عالیقدر: هر دو بازیکن در حال تلاش برای رسیدن به توپ هستند و یک چلنج نرمال فوتبال میباشد، لذا ادامه بازی تصمیم صحیح میباشد.

✅ حسین عسگری: متاسفانه داوران به قانون توجه نمی‌کنند. آقای بنیادی‌فرد جای‌گیری خوبی نداشت. او باید سمت آخرین بازیکنان بایستد تا همه را ببیند. قانون صراحتا می‌گوید در این صحنه‌ها داور باید از چنین اتفاقاتی جلوگیری کند و یه محض اینکه می‌بیند بازیکنان درگیرند، قبل ضربه به آنها تذکر بدهد اما وقتی این کار را نمی‌کند، حرف و حدیث ایجاد می‌شود و هر کسی چنین صحنه‌هایی را یک طور تحلیل می‌کند. از نظر من در این صحنه دو بازیکن دست‌شان در گردن همدیگر است و نمی‌توانید بگویید کدام اول خطا می‌کند. ادامه بازی بهترین تصمیم بود.

📌 برخورد زارع و اسلامی (دقیقه ۸۷- مشکوک به جریمه شخصی)

✅ محمدرضا اکبریان: داور به درستی پشت محوطه جریمه آوانتاژ می‌دهد. این برخورد شدت نداشت و به قول معروف تنها ساییده شد و بنابراین نیازی به جریمه شخصی نبود. در ادامه هم بازیکن وارد محوطه جریمه می‌شود که در محوطه هم بازیکنان قرمز مرتکب خطایی نشدند. 

❌ تورج حق‌وردی: با اینکه بازیکن قرمز بر روی بازیکن آبی مرتکب خطا شد ولی داور آوانتاژ داد. با این حال بعد آوانتاژ باید به بازیکن قرمز اخطار می‌داد.

✅ مهدی عالیقدر: واقعا با این تصاویر و عکس‌العمل بازیکن استقلال به نظر نمی‌رسد خطایی صورت گرفته باشد و اگر هم تماسی بوده است، جزئی بود و داور نسبت به ادامه بازی اقدام کرده که درست می‌باشد. در ادامه هم در محوطه جریمه خطایی رخ نداده و بازیکن استقلال خودش تعادلش را ازدست داده است.

✅ حسین عسگری: در این صحنه پای بازیکن به سر نخورد و برخورد سبکی با سینه داشت. این برخورد حالت ساییدگی داشت و نیاز به کارت نداشت. با توجه به اینکه حمله خوبی در پیش بود، آوانتاژ بهترین تصمیم بود.

📌 برخورد توپ به سامان فلاح (دقیقه ۸۷- مشکوک به پنالتی)

✅ محمدرضا اکبریان: بعد از شوت بازیکن قرمز، توپ به پای بازیکن آبی می‌خورد و در ادامه به دست می‌خورد که دست در حالت طبیعی است و حرکت اضافه‌ای ندارد. تصمیم داور مبنی بر ادامه بازی درست بود.

✅ تورج حق‌وردی: توپ هایی که بعد از برخورد به بدن به دست برخورد می‌کنند، هند محسوب نمی‌شوند و ادامه بازی صحیح بود.

✅ مهدی عالیقدر: دست مدافع استقلال هیچ حرکت اضافه ای که هند تلقی گردد ندارد، لذا ادامه بازی تصمیم صحیح میباشد.

✅ حسین عسگری: قانون صراحتا می‌گوید هر توپی به دست می‌خورد، خطای هند نیست. بازیکن یا باید آگاهانه از دست استفاده کرده باشد و یا حرکت اضافی بدهد که دستش فضایی را اشغال کند و بدنش را بزرگ کند. در اینجا ضمن اینکه توپ از پای خود بازیکن به دست خورد، دست بازیکن هم هیچ حرکت اضافه‌ای نداشت و هند رخ نداد.