گلزن فجر باید اخراج می‌شد؟
کارشناسی شش صحنه جنجالی پرسپولیس - فجر
به گزارش ورزش سه، تیم فوتبال پرسپولیس در هفته دوازدهم لیگ برتر در خانه برابر فجرسپاسی شیراز شکست خورد تا صدر جدول را از دست بدهد. سرخپوشان در شرایطی سومین باخت خود در فصل جاری را تجربه کردند که در جریان بازی، شش صحنه بحث‌برانگیز، قضاوت وحید زمانی، داور بازی با تحت تأثیر قرار داد.
اولین صحنه در دومین دقیقه بازی رخ داد که علی علیپور در برخورد با مجید نصیری در محوطه جریمه سرنگون شد و در شرایطی که اعتقاد داشت روی او خطا شده است، داور پس از لحظاتی مشورت با اتاق وی ای آر دستور به ادامه بازی داد. تنها چهار دقیقه بعد، ابوالفضل موردی در محوطه جریمه پرسپولیس روی زمین افتاد اما این‌بار هم زمانی اعتقادی به خطای پنالتی نداشت.
در دقیقه ۱۳ مسابقه، بار دیگر یک صحنه مشکوک در محوطه جریمه فجر رخ داد. این‌باز تیوی بیفوما که در تدارک یک حمله بود، در برخورد با نصیری سرنگون شد اما زمانی این‌بار هم لحظاتی با موعود بنیادی‌فر در اتاق وی ای آر صحبت کرد و دستور به ادامه بازی داد.
در دقیقه ۳۱ بازی، دست ابوالفضل موردی برخوردی با صورت مجید عیدی داشت که منجر به خونریزی این بازیکن از ناحيه سر شد. داور در این صحنه، بازیکن فجر را با کارت زرد جریمه کرد که این تصمیم مورد اعتراض بازیکن پرسپولیس قرار گرفت. دقایقی بعد، یک صحنه تأثیرگذار رخ بدهد. موردی این‌بار مرتکب خطا روی دانیال ایری شد و داور بلافاصله با کارت زرد دوم، او را از زمین اخراج کرد اما لحظاتی بعد به کنار زمین رفت و پس از بازبینی صحنه، تصمیم اولیه خود را تغییر داد تا موردی در زمین بماند و گل دوم فجر را هم به ثمر برساند.
نیمه دوم مسابقه نیز یک صحنه بحث‌برانگیز داشت؛ جایی که محمدمهدی محبی در برخورد با ارشیا وثوقی‌فرد سرنگون شد و در شرایطی که اعتقاد به پنالتی داشت، داور خطا را بیرون از محوطه اعلام کرد.
در ادامه نظرات کارشناسان داوری در خصوص این صحنه‌ها را می‌خوانید:
📌 برخورد نصیری و علیپور (دقیقه ۲- مشکوک به پنالتی)
⚪️ تورج حق‌وردی: صحنه برای اظهار نظر خیلی واضح نیست.
✅ مهدی عالیقدر: الزاما هر سرنگونی مهاجم در محوطه جریمه به منزله وقوع یک پنالتی نمی‌باشد. در این تصاویر هم به نظر نمی‌رسد مدافع مرتکب خطایی شده باشد و تصمیم به ادامه بازی صحیح میباشد.
✅ حسین عسگری: کماکان مشکل تصویربرداری پابرجاست و همه صحنه‌ها از فاصله دور نمایش داده می‌شود. کارشناسی در چنین شرایطی مثل این است که داور از فاصله چهل متری قضاوت کند. باید برخوردها به طور واضح نشان داده شود تا مشخص شود مدافع چه نوع خطایی انجام داده است. ما یازده نوع خطا داریم اما با این تصاویر، نمی‌توانیم بگوییم در این صحنه کدام یک از این خطاها رخ داده است. بنابراین باید تصمیم داور را تایید کنیم.
📌 برخورد پوریا لطیفی‌فر و موردی (دقیقه ۶- مشکوک به پنالتی)
✅ تورج حق‌وردی: ادامه بازی صحیح بود و هیچ خطایی صورت نگرفت.
✅ مهدی عالیقدر: یک جدال نرمال بین مدافع و مهاجم رخ داده است و تخلفی از جانب مدافع صورت نگرفته است و تصمیم داور مبنی بر ادامه بازی صحیح میباشد.
✅ حسین عسگری: بازیکن فجر توسط بازیکن حریف سرنگون نشد. در جدال‌هایی که در محوطه جریمه وجود دارد، تیم مدافع تمام تلاشش را می‌کند که جلوی حمله را بگیرد و در این بین ممکن است تماس‌هایی هم برقرار شود که این تماس‌ها جزو لاینفک فوتبال است. تصمیم داور درست بود.
📌 برخورد نصیری و بیفوما (دقیقه ۱۳- مشکوک به پنالتی)
✅ تورج حق‌وردی: پای مهاجم بعد از زدن توپ به پای مدافع برخورد می‌کند و هیچ خطایی صورت نگرفت.
✅ مهدی عالیقدر: مدافع هیچ حرکت اضافه ای نداشت و مهاجم به دلیل سرعت بالایی که داشت، پس از برخورد به وی سرنگون شد و تصمیم داور مبنی بر ادامه بازی صحیح میباشد.
✅حسین عسگری: همانطور که گفتم من بیشتر از ۱۰ بار صحنه را بازبینی کردم، چون تصاویر به هیچ وجه واضح نیست. در این صحنه هم جدالی بین دو بازیکن اتفاق میفتد اما نمی‌توانیم بگوییم بازیکن چه خطایی انجام داد. باید نوع خطا به وضوح دیده شود، اما ما اینجا چیزی نمی‌بینم. بنابراین باید به تصمیم داور احترام بگذاریم.
📌 برخورد موردی و عیدی (دقیقه ۳۱- مشکوک به اخراج)
✅ تورج حق‌وردی: بازیکن زرد با آرنج به صورت بازیکن قرمز ضربه می‌زند ولی چون شدت نداشت، اخطار کافی بود.
✅ مهدی عالیقدر: بازیکن تیم فجر ضربه ای نمی‌زند ولی با بی احتیاطی مرتکب خطا می‌شود و جریمه آن کارت زرد میباشد. اگر برای داور این صحنه مشخص است و اعتقاد به جریمه شخصی و کارت زرد دارد میبایست نظر خود را سریعا اعمال کند.
✅ حسین عسگری: تصمیم کاملا درست بود. وقتی بازیکن آرنج سخت‌ترین جای دست است که وقتی به صورت برخورد کند، شدیدترین مصدومیت‌ها را به همراه دارد. این خطاها دو دسته هستند؛ اینکه بازیکن از دستش به عنوان ابزار استفاده کند که حریف را منحرف کند یا از دستش به عنوان اسلحه استفاده کند که به حریف صدمه بزند. اینجا یا یکن از دست برای منحرف کردن استفاده کرد و کارت زرد کاملا درست بود.
📌 برخورد موردی و ایری (دقیقه ۳۸- مشکوک به اخراج)
✅ تورج حق‌وردی: تشخیص اولیه داور اشتباه بود و هیچ ضربه‌ای بصورت بازیکن قرمز زده نشد. داور در ادامه به درستی تصمیم خود را تغییر داد.
✅ مهدی عالیقدر: داور بر خلاف اخطار اول این بازیکن، در تشخیص اولیه دچار اشتباه شد و در واقع تصور وی این بود که بازیکن فجر مرتکب خطایی شده که میبایست با کارت زرد جریمه شود، اما با بازبینی مجدد تصمیم صحیح گرفته شد.
❌ حسین عسگری: وقتی بازیکن به وسیله خطا، یک حمله موثر و خوب را از حریف سلب کند، در چارچوب رفتار غیرورزشی است و باید اخطار داده شود، اما ما نمی‌دانیم داور در بازبینی چه چیزی دیده است که تصمیم خود را تغییر داده است. باید صحنه بازبینی‌شده را به همه نشان بدهند اما این اتفاق در فوتبال ما رخ نمی‌دهد. از طرفی در جام جهانی دیدیم که داور کاملا توضیح می‌داد چه اتفاقی افتاده است، اما ما متاسفانه هیچکدام از این روش‌ها را نداریم و کماکان همه دچار شک و شبهه هستند.
📌برخورد وثوقی‌فرد و محبی (دقیقه ۶۷- مشکوک به پنالتی)
✅ تورج حق‌وردی: خطا بیرون محوطه اتفاق افتاد.
✅ مهدی عالیقدر: بازیکن فجر بیرون محوطه جریمه مرتکب خطا شد و این خطا به درستی توسط داور اعلام گردید.
✅ حسین عسگری: در این صحنه، تصمیم داور درست بود و علاوه بر داور، کمک داور و کمک داور ویدئویی نیز می‌توانستند محل خطا را تشخیص بدهند. ما نباید ببینیم بازیکن کجا سرنگون شده است، بلکه باید ببینیم برخورد کجا اتفاق افتاده است. در این صحنه هم شروع خطا و اقدام روی بازیکن، بیرون محوطه است.
