شانس خوب فلیک: سوت داور به سود بارسا
به گزارش "ورزش سه"، کمیته فنی داوران اسپانیا اولین تحلیلش از صحنه‌های بحث‌برانگیز سه هفته ابتدایی لالیگا را در بخش «زمان بازبینی» منتشر کرد. نام بارسا در دو صحنه مطرح شد و در هر دو مورد، تحلیل داوران برخلاف منافع تیم بارسلونا بود.
گل فران تورس
اولین بازبینی مربوط به گل فران تورس از بیرون محوطه در دیدار برابر مایورکا بود. آنتونیو رائیو پس از برخورد توپ به سرش روی زمین افتاد اما بازی ادامه یافت و این مهاجم گلزنی کرد. کمیته فنی داوران اسپانیا اعلام کرد که داور در این صحنه مرتکب اشتباه شد و باید گل را مردود اعلام می‌کرد.
در ارزیابی داوران آمده است: «این صحنه می‌تواند به ما کمک کند پروتکل ضربه مغزی را درک کنیم. وقتی برخوردی با سر رخ می‌دهد، اولویت با بازیکن است. همان‌طور که می‌بینید، توپ به سر مدافع مایورکا برخورد می‌کند و در محوطه روی زمین می‌افتد. چند ثانیه بعد، مهاجم بارسا گل می‌زند.»
کمیته فنی داوران اسپانیا با رویکرد آموزشی اضافه کرد: «پروتکل چه می‌گوید؟ در صورت کوچک‌ترین ظن به ضربه مغزی، داور باید فوراً بازی را متوقف کند تا بازیکن تحت درمان قرار گیرد. داور اجازه داد بازی ادامه پیدا کند، اما برخورد به بازیکن مستلزم توقف فوری بازی بود. تنها اگر شوت به دروازه بلافاصله پس از برخورد زده می‌شد، گل معتبر بود. بنابراین تصمیم درست متوقف کردن بازی بود. این صحنه یادآوری می‌کند که ایمنی بازیکن در اولویت است و همه‌چیز بعد از آن.»
بنابراین کمیته فنی داوران اسپانیا معتقد است بارسا از این گل سود برد، چرا که گل فران تورس نباید پذیرفته می‌شد. مونورا مونترو باید بازی را متوقف می‌کرد و مانع شوتزنی می‌شد.
هند بالده
صحنه دوم و حتی بحث‌برانگیزتر، مربوط به خطای هند بالده برابر لوانته بود. در این مورد، کمیته فنی داوران اسپانیا اعلام کرد که پنالتی اعلام شده توسط هرناندز هرناندز درست بوده است. این کمیته با همان لحن آموزشی توضیح داد: «در این صحنه، موقعیت یک خطای هند را بررسی می‌کنیم. نکته کلیدی حرکت دست است.»
ارزیابی داوران این بود: «چه اتفاقی می‌افتد؟ دست از پایین شروع می‌کند و در حالی که مهاجم آماده شوتزنی می‌شود تا زاویه قائمه با بدن بالا می‌رود، در موقعیتی که طبیعی برای بازی نیست. این حرکت باعث می‌شود مدافع به طور عمدی فضای اشغال شده‌اش را افزایش دهد و با دست، توپی که به سمت دروازه می‌رفت را متوقف کند.»
نتیجه‌گیری این بود: «داور به درستی پنالتی اعلام کرد، چرا که دست در جایگاهی نامناسب قرار گرفت و مانع یک شوت مستقیم به سمت دروازه شد.»
