کد: 215400803 مهر 1404 ساعت 22:1321.9K بازدید

داور و وی ای ار رد کردند؛

کارشناسی سه برخورد، پنالتی برای تراکتور؟

دیدار تراکتور و فجرسپاسی سپاسی شیراز با چهار صحنه مشکوک داوری همراه بود.
کارشناسی سه برخورد، پنالتی برای تراکتور؟

به گزارش "ورزش سه"، تراکتور در شرایطی در هفته پنجم لیگ برتر در تقابل با فجرسپاسی شیراز به تساوی رسید که در دقیقه ۴۴ دوماگوی دروژدک موفق شد دروازه تیم میهمان را باز کند اما این گل به دلیل خطای هند بازیکن این تیم توسط داور مسابقه مردود اعلام شد‌.

همچنین در جریان این مسابقه، سه صحنه مشکوک به پنالتی هم شکل گرفت که در هر دو صحنه موعود بنیادی‌فر اعتقادی به خطا نداشت و دستور به ادامه بازی داد تا تصمیمات او مورد اعتراض بازیکنان و هواداران تراکتور قرار بگیرد.

در ادامه نظر کارشناسان داوری درباره این صحنه‌ها را می‌خوانید:


📌 برخورد توپ به امیرحسین حسین‌زاده (دقیقه ۴۴- هند پیش از گل)

✅ محمدحسین ترابیان: در این صحنه قبل از به ثمر رسیدن گل توسط تیم تراکتور، توپ به دست بازیکن همدسته زننده گل برخورد کرده و با توجه به باز بودن و استفاده از دست، بازیکن مرتکب خطای هند می‌شود و در ادامه همان توپ توسط بازیکن همدسته گل می‌شود. داور به درستی اعلام هند نمود و گل را مردود کرد.

✅ سعید علینژادیان: بازیکن قرمز توپ را با دست کنترل می‌کند. تصمیم داور درست بود.

⚪️ مهدی عالیقدر: با این تصاویر نمیتوان به قطعیت گفت که توپ به دست مهاجم برخورد کرده یا خیر، ممکن است تیم VAR با تصاویر  دیگری ارزیابی داشته، لذا بنظر ایشان تا مشاهده تصاویر دیگر احترام میگذاریم.

✅ ابراهیم میرزابیگی: بازیکن از دست خود برای کنترل توپ استفاده می‌کند و داور هم به درستی هند اعلام می‌کند.

⚪️ حسین عسگری: کماکان مشکل واضح نبودن تصاویر را داریم و با وی ای آر واقعی خیلی فاصله داریم. صحنه‌های داوری برای داور و کارشناس، حدسی و گمانی نیست و باید به طور واضح اتفاق دیده شود. اگر داور وی ای آر و داور هم همین صحنه را داشته باشند، حدسی گفته‌اند که هند است. با این تصویر چیزی مشخص نیست و نمی‌توانیم قاطع بگوییم به دست خورده یا به سینه. دست بازیکن باز است اما مشخص نیست توپ به دست خورده است یا خیر.

✅ تورج حق‌وردی: بازیکن تراکتور توپ را با دست چپش کنترل می‌کند و تصمیم داور صحیح بود.


📌 برخورد سعید زارع و مهدی هاشم‌نژاد (دقیقه ۴۹- مشکوک به پنالتی)

✅ محمدحسین ترابیان: در این صحنه درون محوطه جریمه بازیکن مدافع با تکل توپ را دفع میکند و  بعد از آن مهاجم برخوردی با مدافع دارد. ادامه بازی تصمیم صحیح داور.

✅ سعید علینژادیان: مدافع زرد توپ را میزند و داور با جایگیری بسیار خوبی که داشت به درستی دستور به ادامه‌ بازی داد.

✅ مهدی عالیقدر: بازیکن مهاجم سایه توپ را می‌زند و هنگامی که مدافع اقدام به دفع توپ مینماید ،بروی وی سرنگون میگردد، ادامه بازی تصمیم صحیح داور میباشد.

✅ ابراهیم میرزابیگی: بازیکن فجر توپ را می‌زند و در ادامه برخوردی پیش می آید که نمی‌تواند خطا باشد و ادامه بازی درست بود.

✅ حسین عسگری: بازیکن فجر تکل می‌زند و توپ را می‌زند. شاید بعد از برخورد با توپ، برخوردی هم با مهاجم داشته باشد اما این به هیچ عنوان خطا نیست چون اول توپ را زد و حتی مسیر توپ هم عوض شد.

✅ تورج حق‌وردی: تصمیم داور برای ادامه بازی صحیح بود، چون مدافع فقط توپ را می‌زند.


📌 برخورد فرشید اسماعیلی و پوستونسکی (دقیقه ۷۳- مشکوک به پنالتی)

2230645

✅ محمدحسین ترابیان: مدافع زرد پشت محوطه جریمه مرتکب خطا بر روی مهاجم می‌شود و با توجه به زاویه و فاصله داور به صحنه به نظر می‌رسد داور آوانتاژ داده است.

✅ سعید علینژادیان: خطای بازیکن تیم زرد مشهود است ولی به نظر خطا پشت محوطه جریمه حادث می‌شود زیرا اگر خطا درون محوطه بود حتما کمک داور ویدیویی دخالت می‌کرد.

✅ مهدی عالیقدر: با این تصاویر اینطور به نظر می‌آید که خطا بیرون از محوطه جریمه رخ داده و داور آوانتاژ داده است. در ادامه حرکت مدافع فجر که با بی احتیاطی صورت گرفت، باید خطا اعلام میشد و با کارت زرد جریمه می‌گردید.

❌ ابراهیم میرزابیگی: من با تصمیم داور در این صحنه موافق نیستم. بازیکن فجر قصد استفاده از توپ را ندارد و بازیکن تراکتور را می‌زند و خطا داخل محوطه است و باید خطای پنالتی برای تراکتور اعلام می‌کرد.

❌ حسین عسگری: خطا انجام می‌شود. بازیکن فجر فقط بازیکن تراکتور را می‌زند و داور باید خطا اعلام می‌کرد و مشخص نیست چرا کمک داور ویدئویی ورود نکرد. این هم از مشکلات ماست که کمک داوران ویدئویی در قواره لیگ برتر نیستند و به اجبار برای اینکه داوران تکراری نگذارند، به داوران بی تجربه لایسنس وی ای آر می‌دهند.

✅ تورج حق‌وردی: برخوردی وجود داشت ولی هیچ خطایی صورت نگرفت.


📌 برخورد توپ به مدافع فجر (دقیقه ۷۳- مشکوک به پنالتی)

✅ محمدحسین ترابیان: مهاجم قرمز توپ را شوت می‌کند و به مدافع که روی زمین افتاده برخورد میکند. با این تصاویر مشخص نیست توپ به  دست مدافع برخورد کرده یا نه. ادامه بازی تصمیم صحیح داور.

✅ سعید علینژادیان: ادامه بازی تصمیم درست بود و تخلف هندی صورت نمی‌گیرد.

✅ مهدی عالیقدر: توپ به دست تکیه گاه بازیکن مدافع برخورد داشته است که نمیتواند تخلف هند تلقی گردد.

⚪️ ابراهیم میرزابیگی: مشخص نیست که چه اتفاقی افتاده اما اگر بازیکن افتاده و شوت به دست خورده شود، هند نیست.

⚪️ حسین عسگری: تصویر واضح نیست و نمی‌توانیم نظر قطعی بدهیم. بازیکن خودش را پرتاب می‌کند و مشخص نیست توپ به پشت بازیکن خورده یا سینه‌ او.

⚪️ تورج حق‌وردی: صحنه برای اظهار نظر واضح نیست.

بروزرسانی می‌شود

تازه‌ترین اخبار ورزشی ایران و جهان دراپلیکیشن ورزش سه
دانلود
10اشتراک گذاریگزارش خطا

دیدگاه‌ها

لطفا قبل از ارسال دیدگاه خود، حتماقوانین و مقرراترا مطالعه فرمایید.
لطفا منتظر بمانید...

آخرین اخبار

کارشناسی سه برخورد، پنالتی برای تراکتور؟ | ورزش سه