
به گزارش ورزش سه، دراگان اسکوچیچ را اینطور عصبانی ندیده بودیم، خشمگین نسبت به از دست رفتن سه امتیاز بازی و البته قضاوت وحید کاظمی. دراگان اعتقاد داشت که تیمش باید یک پنالتی از داور طلبکار باشد و همچنین معتقد بود خطای آخر مهدی هاشم نژاد، خطا نبوده است. در عین حال او دریافت کارت زرد و محرومیت از بازی بعدی برابر خیبر را هم تصمیم غلطی می دانست.
دیدار حساس تراکتور و پرسپولیس در هفته نهم لیگ برتر در حالی با تساوی یک – یک خاتمه یافت که این مسابقه، مسابقهای پر از تنش و صحنههای بحثبرانگیز بود و عملکرد وحید کاظمی، داور بازی را به یک موضوع مناقشه برانگی تبدیل کرد. مهمترین اتفاقات داوری این مسابقه در دقایق پایانی رقم خورد. ابتدا در دقیقه ۷۷ مرتضی پورعلیگنجی با کارت قرمز مستقیم از زمین اخراج شد و سپس در وقتهای اضافه، خطایی در نزدیکی محوطه جریمه پرسپولیس اعلام شد که همان ضربه ایستگاهی زمینهساز گل تساوی تراکتور شد.
در طول مسابقه نیز برخوردهای متعددی رخ داد که با واکنشهای تند نیمکتها همراه بود. در دقیقه ۴۱، تکل سروش رفیعی روی پای امیرحسین حسینزاده اعتراض شدید دراگان اسکوچیچ را در پی داشت؛ سرمربی تراکتور اعتقاد داشت باید کارت قرمز نشان داده میشد. چند دقیقه بعد، در صحنهای میان شجاع خلیلزاده و محمد عمری، بازیکنان پرسپولیس انتظار داشتند مدافع تراکتور با دریافت کارت زرد دوم اخراج شود اما داور تنها به اعلام خطا اکتفا کرد.
در ادامه و در دقیقه ۷۵، سرخپوشان تهرانی نسبت به یک صحنه مشکوک در محوطه جریمه تراکتور معترض بودند اما کمکداور پرچم آفساید را بالا برد. دقایقی بعد هم برخوردی در محوطه پرسپولیس رخ داد که بازیکنان تراکتور معتقد بودند خطای پنالتی است، اما داور دستور به ادامه بازی داد تا اعتراضها همچنان ادامه داشته باشد.
در همین خصوص کارشناسان داوری نظرات خود را ابراز کردند که شب گذشته منتشر شد و میتوانید اینجا بخوانید اما باتوجه به اختلاف نظر بین اعضای تیمها و اعتراض شدید دراگان اسکوچیچ، به سراغ محمدرضا ابوالفضلی و محمدرضا اکبریان، دو کارشناس مجرب فوتبال ایران رفتیم تا نظرات آنها را نیز جویا شویم. نکته مهم اینکه اکبریان سالها در رده ملی جزو برترین داوران بود و حالا به یکی از ناظران مهم فدراسیون تبدیل شده و ابوالفضلی هم به عنوان کمک داور در جام جهانی جام ملتها پرچم زده و این روزها در بحث آموزش، یکی از برترین نیروهای ایران و آسیا به شمار میرود.
نظرات آنها را بخوانید:
📌 برخورد سروش و امیرحسین حسینزاده (دقیقه ۴۲- مشکوک به جریمه شخصی)
✅ محمدرضا ابوالفضلی: بازیکن پرسپولیس در کنترل توپ ناموفق است و توپ در فاصلهای قرار میگیرد که مهاجم نیز شانس تصاحب آن را دارد، در این لحظه مدافع با یک حرکت ریسکی برای ضربه به توپ اقدام به تکل با جهش و سرعت بالا مینماید که در نهایت توپ را دفع میکند که این حرکت اجتنابناپذیر نیست چون حریف در مسیر دید وی قرار دارد، با این وجود محل برخورد در این تصویر واضح نمیباشد اما جایگیری داور و زاویه دید ایشان خوب است و دستور به ادامه بازی میدهد که اگر غیر از این بود قطعا داوران اتاق VAR در صورت لزوم دخالت مینمودند.
✅ محمدرضا اکبریان: بازیکن پرسپولیس با تکل خود ابتدا توپ را میزند در ادامه برخوردی ایجاد میشود. این برخورد، یک برخورد معمولی فوتبالی است و ادامه بازی تصمیم درست داور بود.
📌 برخورد شجاع و محمد عمری (دقیقه ۶۸- مشکوک به جریمه شخصی)

✅ محمدرضا ابوالفضلی: خطای مدافع در این صحنه مشخص است که تیم داوری آنرا اعلام نمود از طرفی داوران اتاق VAR نیز در حال بررسی دقیقتر، محل برخورد، شدت و جریمه احتمالی آن بودند که هیچ یک را دارا نبود. عکسالعمل بازیکن تراکتور پس از سوت داور زیبنده نبود با این وجود داور مسابقه سعی در کنترل و مدیریت بازی داشت. بهتر بود پس از مشاهده رفتار وی، ایشان را به آرامش دعوت نموده و موارد لازم را تذکر میداد. در کل خطا به درستی گرفته شد.
❌ محمدرضا اکبریان: در نگاه اول به نظر میرسد که خطا نیست اما اگر دقت کنیم، بازیکن تراکتور با پای خود ضربهای به آشیل بازیکن میزند و با توجه به شدت خطا مستحق دریافت کارت زرد است.
📌 برخورد در محوطه جریمه تراکتور (دقیقه ۷۵- مشکوک به پنالتی/آفساید)

✅ محمدرضا ابوالفضلی: جدا از اعلام آفساید که با تصاویر VAR به درستی اعلام شد، برخورد توپ به دست با این زاویه بسیار سخت و دشوار است اما نکتهای که وجود دارد این است که دست مدافع نزدیک بدن بوده و حالت طبیعی خود را دارد و برای تشخیص واضحتر باید زاویه پشت دروازه را داشته باشیم. به طور کلی با وجود آفساید دیگر نیازی به آنالیز این صحنه نیست.
✅ محمدرضا اکبریان: دوربین وی ای آر دقیقتر از چشم انسان عمل میکند و باید به تصمیمی که گرفتهاند، احترام بگذاریم.
📌 برخورد پورعلیگنجی و هاشمنژاد (دقیقه ۷۷- اخراج مستقیم)
محمدرضا ابوالفضلی: اخراج مدافع پرسپولیس کاملا صحیح و منطبق با قانون صورت پذیرفت و بهتر بود همان لحظه و بلافاصله در زمین مسابقه رقم میخورد چراکه تصمیم اولیه داور کمی با عجله همراه بود. دخالت داوران اتاق VAR در اینجا به درستی صورت گرفت.
✅ محمدرضا اکبریان: آقای پورعلیگنجی به دلیل جلوگیری از موقعیت آشکار گل باید اخراج میشد. هر چهار فاکتور نحوه استقرار مدافعان، جهت بازی، مالکیت توپ و فاصله با دروازه وجود دارد و بازیکن مستحق کارت قرمز است. داور در ابتدا کارت زرد دارد و در ادامه با بازبینی صحنه به درستی تصمیم به اخراج مستقیم بازیکن گرفت.
📌 برخورد مدافع پرسپولیس و شجاع (دقیقه ۸۰- مشکوک به پنالتی)

محمدرضا ابوالفضلی: این قبیل برخورد و گرفتنها به طور نرمال در اکثر مسابقات فوتبال رخ میدهد اما زمانی میتوان آن را بعنوان خطا منظور نمود که این حرکت به وضوح تأثیر منفی در عملکرد و توانایی بازیکن داشته باشد نه اینکه به محض وجود تماس یا گرفتن، بازیکن دچار اغراق و بزرگنمایی شود و سعی در متقاعد کردن داور نسبت به اعلام خطا گردد. در این مورد چنین چیزی وجود نداشت و ادامه بازی تصمیم صحیحی بود که اتخاذ شد.
✅ محمدرضا اکبریان: یک گرفتنی اتفاق میفتد اما این گرفتن، یک گرفتن معمول است و بازیکن مهاجم تراکتور قصد دارد از تیم داوری و داور بازی پنالتی بگیرد. به نظرم این صحنه پنالتی نبود و ادامه بازی صحیح بود. ما گرفتن را زمانی خطا میگیریم که واضح و آشکارا باشد و از حرکت بازیکن جلوگیری کند. این گرفتنهای ریز در جریان بازی هم اتفاق میفتد و شاید داور هیچکدام را هم خطا نگیرد.
📌 برخورد مدافع تراکتور و سروش (دقیقه ۹۰+۵- خطا)

✅ محمدرضا ابوالفضلی: نکتهای که در این صحنه وجود دارد و باید آن را در نظر گرفت اینست که توپ در حال به اصطلاح پله شدن است و مهاجم این حق را دارد که برای تصاحب آن برای خود فضای مناسب بوجود آورد (دقیقا همین حرکتی که انجام شد) اما اگر توپ بطور "کامل" در اختیار و کنترل مهاجم بود، آن وقت گذاشتن پا در مسیر حرکت مدافع بیدلیل بوده و نمیشد آن را خطا منظور نمود. لذا در این مورد خطا به درستی توسط داور اعلام گردید.
✅ محمدرضا اکبریان: این یک خطای معمولی است و بازیکن تراکتور از پشت با بی احتیاطی پای مهاجم پرسپولیس را میزند. خطا واضح است ک جایگیری و موقعیت داور هم بسیار مناسب است.