توضیح دوباره استیناف: رای تناقض داشت، اصلاح کردیم

به گزارش "ورزش سه"،رئیس کمیته استیناف در پاسخ به باشگاه پرسپولیس مبنی بر اعتراض پیرامون تغییر حکم تماشاگران عنوان کرد: اگر این بازی مربوط به میزبانی پرسپولیس بود، بازهم دوستان اعتراض داشتند؟ یک بازی در بهمن سال گذشته بین پرسپولیس و تراکتور اتفاق افتاد. بالاخره یک حواشی و اتفاقاتی در آن وجود داشت و باعث حکم کمیته انضباطی شد. حکم محرومیت تماشاگران در بازیهای رودررو بود، برای دو سال و سال دوم را تعلیق کرد. در بخشی از آن رای هم آمده که محرومیت 50 درصدی تماشاگران و خارج از استادیوم در جام حذفی یا سوپرجام.

وی افزود: سپس در رای کمیته استیناف در قسمت چهارم، آمده که محرومیت‌ها باید برای همان سری از مسابقات باشد که بازی در آن برگزار شده است. اینجا هم تخلف در لیگ برتر بوده و ما اگر قصد محرومیت داریم، باید در لیگ برتر باشد. ما هم اعمال قانون کردیم و گفتیم کمیته انضباطی که زحمت کشیدید و این را نوشتید، محرومیت را باید در لیگ برتر می‌نوشتید.

او درباره اشتباه استیناف عنوان کرد: متاسفانه در قسمت پایانی حکم، آمده که محرومیت برای تمام مسابقات اعم از لیگ برتر، جام حذفی و سوپرجام است. یعنی ما در قسمت استدلالی گفتیم نمیتوانیم محرومیت را در همه بازیها اعمال کنیم اما در پایان حکم متناقض آن را نوشتیم. این گذشت و کسی متوجه آن نشد تا اینکه 12 آبان گفت این دو قسمت مغایرت دارند و رفع ابهام انجام بدهید.

صالحی در پاسخ به این سوال که چرا این اشتباه را متوجه نشده بودند؟ توضیح داد: ما هم متوجه نشده بودیم اما این اجازه صادر شده بود که اگر سهو قلم بوده، شما میتوانید اصلاح کنید. ما هم اصلاحات انجام دادیم. ما اشتباه عجیب و غریبی نکردیم و این ممکن است هرجایی اتفاق بیفتد. در آیین داادرسی مدنی هم داریم که اگر سهو قلم بوده، امکان حکم اصلاحی وجود دارد. در حکم اصلاحی هم تغییر ماهوی وجود نداشته و فقط محرومیت را شامل لیگ برتر دانسته است. مگر پرسپولیس و تراکتور متوجه شدند؟ ما وقتی حکم را خواندیم و امضا کردیم دیگر پرونده از پیش ما رفت.