
به گزارش "ورزش سه"، رئال که گل دوم را از میزبانش دریافت کرده بود، بلافاصله واکنش نشان داد و در یک فعل و انفعال توسط جود بلینگام به گل رسید اما بازیکنان الچه به شدت به داور فرانسیسکو خوزه ارناندز مائسو اعتراض کردند که چرا گل دوم رئال مادرید را تأیید کرد و البته حق نیز با آنها بود. بینی اینیاکی پنیا، گلر الچه، پس از برخورد با وینیسیوس خون آمد ولی داور گل را تایید کرد و صحنه توسط Var نیز بازبینی نشد.

نظر کارشناسی
پِرِز بوریول (کارشناس داوری مارکا) به رادیو مارکا گفت:
«از نظر من، وینیسیوس با پای خود به صورت دروازهبان الچه ضربه زد و حتی باعث خونریزی از بینی او شد. این یک حرکت کاملاً قابل اعلام به عنوان بازی خطرناک بود، اما داور آن را برخورد اتفاقی تفسیر کرد. صحنهای کاملاً قابل بحث و تفسیر است.»
ایتورالده گونزالز (کارشناس داوری روزنامه آاس) هم صریحتر بود و تأکید کرد که گل ۲-۲ بلینگام اصلاً نباید پذیرفته میشد:
«خطا است، خطا! وینیسیوس با پای خودش به بینی اینیاکی پنیا ضربه زد و بینیاش را خونین کرد.» با این حال، ارناندز مائسو روی زمین این خطا را ندید و ملرو لوپز (داور VAR) هم آن را تأیید نکرد.
در مورد اخراج ویکتور شوست با کارت زرد دوم در دقیقه ۹۶، هر دو کارشناس اتفاق نظر داشتند: «هیچ شکی وجود نداشت؛ اخراج کاملاً درست بود.»