چرا CAS با دستور موقت استقلال مخالفت کرد؟
به گزارش ورزش سه، دادگاه داوری ورزش (CAS) با درخواست دستور موقت باشگاه استقلال برای تعلیق محرومیت دو پنجرهای نقلوانتقالاتی مخالفت کرد؛ به این معنا که پنجره نقلوانتقالات فعلی استقلال قطعاً بسته خواهد ماند.
اما این تصمیم، بههیچوجه به معنای پایان پرونده یا تأیید نهایی رأی فیفا نیست.
تفکیک دو مرحله مهم در CAS
در پروندههای انضباطی فیفا، رسیدگی در CAS دو مسیر کاملاً جدا دارد:
۱. دستور موقت (Interim Measures)
۲. رسیدگی ماهوی (Merits)
استقلال در مرحله اول تلاش کرد با استناد به ماده R37 آیین دادرسی CAS، اجرای فوری محرومیت را متوقف کند. اما CAS با این درخواست مخالفت کرده است.
چرا دستور موقت رد شد؟
برای صدور دستور موقت، هر سه شرط زیر باید همزمان احراز شود:
وجود ضرر جبرانناپذیر
احتمال موفقیت در ماهیت دعوا
توازن منافع به نفع متقاضی
دادگاه CAS با این تحلیل که یا ضرر جبرانناپذیر به حد کافی اثبات نشده
یا احتمال موفقیت استقلال در این مرحله فوریتی برای دادگاه قانعکننده نبوده
به این نتیجه رسیده که صدور دستور موقت ضروری نیست.
نکته مهم:
دادگاه CAS در این مرحله وارد داوری نهایی درباره حق یا ناحق بودن فسخ نشده؛ بلکه فقط گفته فعلاً دلیلی برای توقف فوری اجرای رأی فیفا نمیبیند.
وضعیت رسیدگی اصلی چه میشود؟
رسیدگی ماهوی پرونده استقلال در CAS همچنان در جریان است.
استقلال هنوز این شانس را دارد که در رأی نهایی، محرومیت را لغو یا تعدیل کند (هرچند شانس او بر اساس تحلیل های حقوقی بسیار کم است)
اما از نظر زمانی، تشکیل پنل داوری، تبادل لوایح و صدور رأی نهایی قطعاً به این پنجره نقلوانتقالاتی نخواهد رسید
به بیان سادهتر حتی اگر استقلال در ماهیت دعوا برنده شود، این پیروزی برای پنجره فعلی فایده عملی نخواهد داشت.
عادل عابدجوی- وکیل ورزشی
