زمان افشاریان داوران متخلف محروم میشدند، اما الان نه؛
محافظتکار: در تاریکترین زمان کمیته داوران هستیم
به گزارش "ورزش سه"، مجید محافظتکار در مورد مسابقه روز گذشته آلومینیوم مقابل گلگهر سیرجان عنوان کرد: بازی خوبی انجام دادیم ولی به حق خودمان نرسیدیم. حریف ما هم بازیکنان با کیفیتی داشت و اگر اشتباهات داوری نبود، بینندگان تلویزیونی بازی زیباتری میدیدند. با اینکه بیش از یک ماه مسابقه رسمی نداشتیم، فوتبال خوبی به نمایش گذاشتیم و حتی در یک صحنه 64 پاس متوالی بهم دادیم که کیفیت بالای تیم ما را نشان میدهد. در هر صورت نتیجه بازی روی حُقهبازی دو بازیکن حریف و اشتباهات تاثیرگذار گروه داوری رقم خورد.
او یادآور شد: درباره داوری این بازی یک سوال شفاف دارم؛ اول اینکه خیلی واضح بگویند که چرا شب قبل از بازی ما و گلگهر، دستگاه ویایآر از ورزشگاه اراک به قزوین میرود و چه استدلالی برای این کار دارند و چه اشخاصی دستور به انجام این کار دادهاند؟! لازم میدانیم کمیته داوران در این خصوص شفافسازی کند.
مربی آلومینیوم در مورد اعلام پنالتی به سود گلگهر که منجر به گل اول این تیم مقابل آلومینیوم شد، ابراز کرد: به نظرم این صحنه هیچ احتیاجی به ویایآر نداشت و کاملا واضح بود چه اتفاقی رخ داده، اما این تصمیم ابهام برانگیز اتفاق افتاد. حتی به نظرم کمک داور هم میتوانست به داور کمک کند ولی چنین چیزی هم شاهد نبودیم. ویایآر یکسال است آمده و اینکه همه چیز را بخواهیم گردن نبودن ویایآر بیاندازیم، درست نیست. مگر قبل از ویایآر داوری نبوده است؟
محافظتکار درباره صحنه گل دوم گلگهر که اعتقاد شدید به خطای هند مهاجم حریف دارند، اذعان کرد: در اینجا باید به این نکته توجه داشته باشیم که بدون استفاده از دست، آیا این گل به ثمر میرسید یا نه؟ پاسخ همین سوال نشان دهنده اشتباه داور است. میزان اعتراض بازیکنان ما در آن صحنه که 11 نفر به شدت معترض هستند، نشان میداد چقدر آن صحنه واضح بود و داور مرتکب اشتباه شد.
او در خصوص قضاوت پراشتباه عرببراقی در این بازی گفت: غیر از دو صحنه تاثیرگذار در نتیجه مسابقه که اشتباه داوری برنده بازی را تغییر داد، تصاویر زیادی موجود است که این داور در صحنههای مختلف قصد مدیریت کردن بازی را داشته و اشتباهات فاحشی را به همراه کمکهایش انجام داده؛ به ویژه اینکه کمک داور دوم (امین قدیری) میتوانست در صحنه هند منجر به گل دوم به او بگوید که خطای هند اتفاق افتاده است.
محافظتکار در واکنش به اینکه «مدیر تیم آلومینیوم در مصاحبهاش یادآور شده کمک داور دوم اصفهانی بوده و با توجه به شرایط جدول و رقابت با ذوبآهن، نباید از این شهر کمک داور انتخاب میشد.» ابراز کرد: من نمیتوانم صریح درباره این مسئله اظهار نظر کنم و باید ارکان قضایی وزارت ورزش، فدراسیون فوتبال و نهادهای امنیتی به این موضوع ورود کنند و مسئله را مورد بررسی قرار بدهند.
او تصریح کرد: یکبار در کنفرانس خبری قبل از بازی با فجر سپاسی در همین فصل به مشکلات داوری کشور اشاره نمودم که رویکرد رئیس دپارتمان داوری، تهدید 2 میلیاردی بنده بود، اما مجددا لازم میدانم که این موضوع را عنوان کنم که واقعا وضعیت داوری کشور مطلوب نیست.
مربی آلومینیوم درباره اشتباهات داوری علیه این تیم در دو سال و نیم اخیر عنوان کرد: در سه فصل حضورمان در آلومینیوم اشتباهات زیاد داوری علیه آلومینیوم رخ داده ولی به جرات میتوان گفت در این دوره کمیته داوران، پراشتباهترین و تاریکترین دوره را شاهد هستیم و اشتباهات داوری از ابتدای لیگ حساسیت زیادی را بین تیمها ایجاد کرده است.
او یادآور شد: حتی در دوره ریاست آقای افشاریان در کمیته داوران، میدیدیم که اگر یک داور مرتکب اشتباه تاثیرگذار میشد، بلافاصله او را محروم میکردند و آن را بهطور رسمی میگفتند، اما حالا اصلا چنین مسائلی را نمیبینیم. نمونه بارز آن، محرومیت فوری کمک داور بازی آلومینیوم و پیکان در اراک بود که دو فصل قبل رخ داد و اتفاقا آقای صفیری در آن زمان، بهعنوان ناظر داوری در استادیوم حضور داشتند که آن کمک داور، یکسال از سوی کمیته داوران محروم شد، اما متاسفانه حالا یک رویکرد عجیب و جدیدی را از این کمیته میبینیم.
محافظتکار ادامه داد: کمیته داوران نه تنها داوران را محروم نمیکند، بلکه با بازیهای بزرگتر به آنها پاداش و ابلاغهای بیشتری میدهد. آقای تاج بهعنوان رئیس فدراسیون فوتبال شخصا باید به این مسائل ورود کنند و افراد مقتدرتر را برای کمیته داوران بگذارند تا آرامش به فوتبال ایران برگردد.
او یادآور شد: متاسفانه در دورانی هستیم که برخی داوران شایسته به بهانههای مختلف کنار گذاشته شدهاند و شاهد تبعیض بین داوران و همچنین نقل قولهایی از عدم استقلال کمیته داوران و دخالت دیگر ارکان فدراسیون در چینش داوران برای بازیها مطرح میشود که امیدواریم این شنیدهها حقیقت نداشته باشند. هرچند نتیجه چنین رفتارهایی، این میشود که یک داور پس از اشتباهات پرشمار و تاثیرگذارش در نتیجه مسابقه، به راحتی به خبرنگاران نیشخند میزند و «شب بخیر» میگوید.
مربی آلومینیوم اضافه کرد: کمیته داوران فدراسیون فوتبال قطعا باید به افراد مقتدرتر و مدبرتر در داوری کشور سپرده شود. قطعا در جامعه داوری فوتبال ایران، پیشکسوتان و اشخاص شایستهای هستند که بتوانند این ابهامات را کم کنند و آرامش را به جامعه فوتبال برگرداند.
محافظتکار درباره اظهار نظر برخی کارشناسان داوری که تحت تاثیر فدراسیون و کمیته داوران صحبت میکنند، گفت: بهتر است رسانهها و برنامههای تلویزیونی از کارشناسانی استفاده کنند که هیچگونه وابستگی به کمیته داوران، فدراسیون فوتبال و سازمان لیگ نداشته باشند؛ داوران بازنشستهای که نظارت داوری میگیرند یا فرزندان آنها مشغول قضاوت هستند یا به نوعی با هیئتهای فوتبال، باشگاهها یا سازمان لیگ همکاری میکنند، قطعا نمیتوانند بیطرف باشند و نظر درستی بدهند.
او یادآور شد: چندین ناظر داوری به بنده گفتهاند که آقای صفیری با ناظران و کارشناسان داوری تماس میگیرد و از آنها میخواهد نظراتی خلاف نظر داورانشان را ندهند و اشتباهاتشان را تایید نکنند که امیدوارم این مسئله صحت نداشته باشد و اگر غیر از این باشد، خودش گویای عمق این فاجعه است.
