از اخراج تا برخوردهای مشکوک در محوطه جریمه؛
کارشناسی پنج صحنه جنجالی استقلال - شمسآذر
به گزارش ورزش سه، دیدار استقلال برابر شمسآذر از همان دقایق ابتدایی با جنجال داوری همراه شد؛ در دقیقه ۱۳ مسابقه و در شرایطی که بازی بدون گل دنبال میشد، یاسر آسانی که در موقعیت گلزنی قرار گرفته بود، با خطای رضا محمدی متوقف شد. پس از این برخورد، علی سام بازیکن شمسآذر را با کارت زرد جریمه کرد و در ادامه، در شرایطی که بازیکنان استقلال به شدت نسبت به رنگ کارت داور اعتراض داشتند، برای دقایقی طولانی به مشورت با اتاق وی ای آر پرداخت و سپس تصمیم خود را تایید کرد.
تنها ده دقیقه بعد، رضا محمدی در میانه زمین مرتکب خطا شد و در این صحنه نیز داور بار دیگر کارت زرد را از جیب خورد درآورد تا این بازیکن از زمین اخراج شود. در دقیقه ۲۸ مسابقه نیز علیرضا کوشکی در محوطه پی برخورد با مدافع شمسآذر در محوطه جریمه سرنگون شد اما داور اعتقادی به خطای پنالتی نداشت.
در ادامه و در دقیقه ۴۰ بازی، ابوالفضل جلالی با تکل خود مرتکب خطا روی بازیکن حریف شد و اینبار در شرایطی که اعضای تیم شمسآذر اعتقاد داشتند این بازیکن باید اخراج شود، داور به کارت زرد بسنده کرد تا این بازیکن در ادامه گل اول استقلال را به ثمر برساند.
در دقایق پایانی و در شرایطی که بازی دو بر صفر دنبال میشد، صحنهای مشکوک به پنالتی در محوطه جریمه استقلال رخ داد که داور دستور به ادامه بازی داد تا آبیپوشان روی یک ضدحمله صاحب موقعیت شوند و گل سوم را به ثمر برسانند اما دقایقی بعد، سام برای بازبینی به کنار زمین احضار شد و برخورد در محوطه جریمه را پنالتی تشخیص داد تا گل استقلال مردود شود و شمسآذر گل اول خود را از روی نقطه پنالتی به ثمر برسانند.
شمسآذر در ادامه گل دوم را نیز به ثمر رساند تا بازی به تساوی کشیده شود در لحظات پایانی بازی، استقلال گل سوم را نیز وارد دروازه کرد.
در ادامه نظرات کارشناسان داوری را در خصوص این صحنهها میخوانید:
📌 برخورد محمدی و یاسر آسانی (دقیقه ۱۲- مشکوک به اخراج)
❌ محمدرضا اکبریان: اگر در هنگام خطا، صحنه را متوقف کنیم، کاملا واضح است که بازیکن شمسآذر باید به علت جلوگیری از موقعیت آشکار گل از زمین بازی اخراج میگردید.
❌ محمدحسین ترابیان: در این صحنه، مدافع در پشت محوطه جریمه مهاجم را با خطای پشتپا متوقف میکند. با توجه به موقعیت مهاجم نسبت به دروازه، مسیر حرکت، کنترل توپ و نبود مدافع پوششی مؤثر، این صحنه مصداق کامل سلب موقعیت آشکار گلزنی (DOGSO) است. بنابراین بازیکن مدافع باید از زمین مسابقه اخراج میشد. کمک داور ویدیویی (VAR) نیز میتوانست با بازبینی دقیقتر، داور را در اتخاذ تصمیم انضباطی مناسب کمک کند.
❌ سعید علینژادیان: بازیکن مهاجم در حالی توسط مدافع سرنگون میشود که کلیه ملاحظاتی که قانونگذار برای موقیت آشکار گلزنی در نظر گرفته در این صحنه وجود دارد. داور میبایست به بازیکن مدافع کارت قرمز میداد.
📌 برخورد محمدی و بازیکن استقلال (دقیقه ۲۶- اخراج با زرد دوم)
❌ محمدرضا اکبریان: با این تصاویر، با اخطار دوم موافق نیستم.
❌ محمدحسین ترابیان: در این صحنه و با توجه به زوایای موجود، مدافع مرتکب خطای پشتپا زدن میشود، اما با توجه به ماهیت خطا، شدت تماس و شرایط صحنه، اعلام خطا کفایت میکرد و نیازی به اخطار و بهتبع آن کارت زرد دوم و اخراج بازیکن مدافع وجود نداشت.
✅ سعید علینژادیان: کارت زرد دوم و متعاقب آن کارت قرمز به بازیکن شمسآذر درست بود. بازیکن با بی ملاحظگی آشیل بازیکن استقلال را میزند.
📌 برخورد مدافع شمسآذر و کوشکی (دقیقه ۲۸- مشکوک به پنالتی)
✅ محمدرضا اکبریان: بازیکن شمسآذر پای راست خود را سمت توپ و سینه بازیکن حریف آورده و برخوردی با هیچ کدام ندارد و مرتکب خطا نمیشود و تصمیم داور برای ادامه بازی صحیح است.
✅ محمدحسین ترابیان: در این صحنه داخل محوطه جریمه، یک چلنج طبیعی و متعارف فوتبالی بین بازیکنان رخ میدهد و مدافع مرتکب هیچگونه تخلفی نمیشود؛ ادامه بازی تصمیم صحیح داور است.
✅ سعید علینژادیان: یک برخورد نرمال بین مدافع و مهاجم رخ میدهد و ادامه بازی کاملا صحیح بود.
📌 برخورد جلالی و بازیکن شمسآذر (دقیقه ۴۰- مشکوک به اخراج)
✅ محمدرضا اکبریان: استوک بازیکن استقلال با روی کفش بازیکن حریف برخورد دارد و با توجه به شدت و محل بر خورد اخطار صحیح بود.
✅ محمدحسین ترابیان: در این صحنه، بازیکن آبی با یک تکل جهشی به سمت توپ یورش میبرد و در ادامه با کف استوک روی پای بازیکن زرد ضربه میزند. با توجه به اینکه بازیکن زرد در میدان دید بازیکن آبی قرار داشت، تکل بهصورت جهشی انجام شده و پای بازیکن آبی در وضعیت مستقیم قرار دارد، این اقدام مصداق خطای بیملاحظه است و حداقل جریمه آن اخطار محسوب میشود. همچنین با توجه به اینکه پای بازیکن زرد در لحظه برخورد روی زمین نبوده و در هوا قرار داشته، از شدت ضربه کاسته شده و به همین دلیل این صحنه مصداق خطای شدید و مستحق اخراج ارزیابی نمیشود.
✅ سعید علینژادیان: بازیکن تیم استقلال با بی ملاحظگی و بی پروایی و با استوک کفش خود ضربه ای را بر روی کفش بازیکن حریف میزند. با توجه به محل برخورد پای بازیکن استقلال، کارت زرد در این صحنه کافی است.
📌 برخورد سامان فلاح و سهیل فداکار (دقیقه ۸۹- پنالتی)
✅ محمدرضا اکبریان: تصمیم نهایی تیم داوری و اتاق وی ای آر درست بود. بازیکن مدافع در محوطه جریمه خود پای بازیکن مهاجم را لگد کرده و مرتکب خطای پنالتی میشود.
✅ محمدحسین ترابیان: با توجه به زوایای موجود، در داخل محوطه جریمه به نظر میرسد مدافع با ضربه به پشت پای چپ مهاجم مرتکب خطای پنالتی میشود. داور در ابتدا این صحنه را تشخیص نداد، اما با دخالت کمکداور ویدیویی (VAR) و پس از بازبینی تصاویر، داور بهدرستی رأی به اعلام ضربه پنالتی داد.
✅ سعید علینژادیان: همکاری بسیار خوب تیم VAR با داور در این صحنه بسیار خوب بود. بازیکن مدافع پای خود را بر روی پای بازیکن مهاجم میگذارد و مانع از ادامه حرکت وی و ضربه زدن به توپ میشود. اعلام پنالتی و کارت زرد به بازیکن مدافع صحیح بود.
بروزرسانی میشود...
