
به گزارش ورزش سه، پیروزی پرگل چادرملو اردکان مقابل گلگهر سیرجان، شبی تاریخی برای نماینده یزد رقم زد؛ دیداری که با برتری قاطع ۵ بر ۱ به پایان رسید و صدرنشین لیگ را با شکستی سنگین بدرقه کرد. شاگردان محمدسعید اخباری پس از تساوی یک بر یک در نیمه نخست، در نیمه دوم با استفاده از برتری عددی، جریان مسابقه را کاملاً در اختیار گرفتند و چهار بار دیگر دروازه حریف را باز کردند تا یکی از غیرمنتظرهترین نتایج فصل رقم بخورد.
با این حال، این مسابقه پرگل خالی از صحنههای بحثبرانگیز داوری نبود. نخستین صحنه مورد توجه به گل اول چادرملو بازمیگردد؛ جایی که روی پاس بلند ارسالی و فرار مهاجم این تیم، توپ به گل تبدیل شد اما لحظه ارسال و موقعیت مهاجم نسبت به مدافعان، شائبه آفساید بودن گل را ایجاد کرد. صحنه دوم نیز به اخراج بازیکن چادرملو مربوط میشود؛ تصمیمی که روند بازی را تحت تأثیر قرار داد و اعتراضهایی را به همراه داشت.
در ادامه، نظر کارشناسان داوری درباره این دو صحنه را میخوانید:
📌 گل رنی بوبوی (دقیقه ۳۲- مشکوک به آفساید)
⚪️ محمدحسین ترابیان: با این تصاویر امکان اظهار نظر قطعی وجود ندارد، زیرا تعیین موقعیت آفساید وابسته به لحظه دقیق لمس توپ است. در صحنه اول به نظر میرسد مهاجم در موقعیت آفساید قرار دارد، اما پیش از رسیدن توپ به او، همتیمی دوم به توپ نزدیک میشود و قصد بازی با توپ را دارد. در تصاویر مشخص نیست آیا بازیکن دوم واقعاً به توپ ضربه زده یا خیر. در صورت لمس توپ توسط بازیکن دوم، لحظه جدیدی برای ارزیابی آفساید ایجاد میشود. با توجه به اینکه کمکداور به صحنه نزدیکتر بوده و زاویه مناسبتری نسبت به خط آفساید داشته، تصمیم او مبنای صحیح قضاوت است و با این نماها امکان ارزیابی دقیق وجود ندارد. تحلیل درست آفساید همیشه روی یک سؤال میچرخد: توپ دقیقاً چه زمانی و توسط چه کسی لمس شده؟ اگر این مشخص نباشد، بقیه بحثها فقط حدس است.
⚪️ سعید علینژادیان: با این زاویه تصویر برداری و با توجه به اینکه دوربین کاملا روی خط آفساید قرار ندارد، تشخیص بسیار سخت است ولی به نظر در هنگام ارسال توپ بازیکن تیم چادرملو در موقعیت آفساید قرار دارد. با این حال با توجه به وجود تکنولوژی خط آفساید در اتاق VAR، حتما این صحنه آنالیز شده و داوران VAR به یک تصمیم مشترک رسیده اند که همان ادامه بازی است.
📌 برخورد مجید عیدی و مهاجم چادرملو (دقیقه ۵۹- اخراج)
⚪️ محمدحسین ترابیان: واقعاً زاویه و تصاویر موجود برای ارزیابی دقیق این صحنه مناسب نیست و با این نماها نمیتوان قضاوت قطعی انجام داد. در چنین شرایطی، با توجه به محدودیت تصاویر، احترام به تصمیم داور.
✅ سعید علینژادیان: کارت زرد دوم و متعاقب آن کارت قرمز به بازیکن تیم سفید از دو منظر کاملا درست بود. اول اینکه یک تکل که با بی پروایی زده میشود و باعث سرنگونی مهاجم میشود و دوم با این سرنگونی یک حمله موثر از تیم مهاجم گرفته میشود.
بروزرسانی میشود