بررسی تصمیمات جنجالی داور بازی النصر
به گزارش "ورزش سه"، یک کارشناس داوری درباره ادعای ظلم به النصر در دیدار مقابل الاهلی قطر در مرحله نیمهنهایی لیگ قهرمانان آسیا 2 توضیحاتی ارائه داد.
النصر و الاهلی قطر امروز چهارشنبه در ورزشگاه زعبیل دبی به مصاف هم رفتند؛ دیداری که با چند صحنه بحثبرانگیز داوری همراه بود.
نخستین صحنه جنجالی در دقیقه پنجم رخ داد؛ جایی که داور به سود تیم قطری اعلام ضربه پنالتی کرد، به این دلیل که مهاجم این تیم توسط اینیگو مارتینس، مدافع اسپانیایی النصر، متوقف شده بود.
محمد کمال ریشه، کارشناس داوری، در گفتوگو با روزنامه «الریاضیه» عربستان تأکید کرد که با وجود اعتراض بازیکنان النصر، تصمیم داور کاملاً درست بوده است.
او در اینباره گفت: «پنالتی برای الاهلی صحیح بود، چرا که اینیگو مارتینز عمداً مهاجم تیم قطری را در داخل محوطه جریمه گرفت و تصمیم داور در اعلام این خطا درست بود.»
در ادامه، داور در دقیقه 17 گل النصر را که توسط کینگزلی کومان، وینگر فرانسوی، به ثمر رسیده بود، مردود اعلام کرد؛ به دلیل خطایی که پیش از شکلگیری حمله روی مارسلو بروزوویچ، هافبک کروات، رخ داده بود.
ریشه این تصمیم را نیز صحیح دانست و گفت: «در روند شکلگیری گل النصر، یک خطای واضح از سوی مارسلو بروزوویچ رخ داد و تصمیم داور برای مردود اعلام کردن گل کاملاً درست بود.»
