او ایرانی است و حق بازی در تیم ملی را دارد
راز بزرگ دنیس اکرت در تیخوانا!
به گزارش "ورزش سه"، این جام جهانی با معرفی یک چهره ایرانی جدید به فوتبال دوستان همراه بود؛ دنیس اکرت که البته با نام دنیس درگاهی وارد لیست تیم ملی شد اما هواداران فقط با نام و چهره او آشنا شدند و هیچکس نتوانست بازی این مهاجم را ببیند.
در برنامهای که شب گذشته از «برجام 26» منتشر شد، مناقشهای جدی، صریح و پرکشمکش میان خداداد عزیزی، پژمان راهبر و جواد خیابانی درباره دلیل دعوت از دنیس اکرت و بیاعتمادی کادر فنی به او شکل گرفت؛ مناقشهای که از کیفیت لیگ بلژیک و رزومه اکرت آغاز شد و تا نقش سلیقه سرمربی، سیاست استفاده از لژیونرها، وضعیت بازیکنان داخلی و حتی نمونههای تاریخی در فوتبال ایران ادامه یافت.
* این گفتوگو با پرسشهایی اساسی همراه شد: بازیکنی که در استاندارد لیژ فیکس است چرا به تیمملی دعوت میشود اما حتی یک دقیقه هم بازی نمیکند؟ و اگر خوب نبوده، چرا اصلا انتخاب شده است؟ در ادامه، مشروح صحبتهایی که در برنامه تبادل شد را بخوانید:
راهبر: دنیس اکرت از موضوعات جالبی است که باید به آن اشاره کرد. در نسلی که الان در فوتبال ما به عنوان بازیکن تیم ملی در دسترس هستند، لژیونر شاخص نداریم. شاخص ترین لژیونر ما مهدی طارمی است که در لیگ یونان بازی میکند. سطح لیگ یونان از سطح لیگ بلژیک احتمالا پایینتر است. دنیس اکرت در استانداردلیژ بلژیک بازی میکند و بازیکن تقریبا ثابت آن تیم است. ضمن اینکه سابقه خوبی دارد. او قبلا در سلتاویگو، اینگولشتات و ... بوده. با این حال، ظاهرا این اتفاق افتاده که در اردوی تیم ملی اصلا از او راضی نبودهاند و به همین دلیل در بازیهای تیم ملی مشارکت نکرده. کمااینکه در تیمهای دیگر هم مورد مشابه بوده، مثلا انگولو کانته در تیم فرانسه. درباره اینکه میگویید چرا بازیکن ایرانی نبردهاند هم باید بگویم که هر بازیکنی پاسپورت ایرانی داشته باشد، ایرانی محسوب میشود، چه متولد بلژیک باشد، چه آلمان و ... . پاسپورت ایرانی ملاک است و ما نمیتوانیم ملیت را از کسی سلب کنیم. کسی که پاسپورت ایرانی دریافت کرده حق دارد در تیم ایران بازی کند.
خداداد: اصلا بحث ما این نیست کسی پاسپورت دارد یا ندارد. حرفم این است که چرا از بازیکنان داخلی استفاده نکردند؟ چه اصراری دارند که لژیونر بیاورند؟ یک لژیونر بیاوری که بازی ندهی؟
راهبر: اکرت از نظر رزومه بازیکنی است که واجد شرایط حضور در تیم ملی است.
خداداد: پس چرا به او بازی ندادند؟
راهبر: چون در تمرینات خوب نبوده است.
خداداد: آدمی که در تمرینات خوب نبوده، چطور در باشگاهش خوب بوده؟ آقا جواد ممکن است بازیکنی ایرانی شاغل فوتبال اروپا باشد و ندیده او را بیاوری بازی دهی؟
خیابانی: مطمئنا خیر.
راهبر: چرا میگویی ندیده؟
خداداد: اگر دیدند پس چرا آوردند و بازی ندادند؟
راهبر: اجازه دهید یک مثال دیگر بزنم. اللهیار صیادمنش که از جوانی در اروپا حضور دارد و همیشه در تیمهای باکیفیت بازی کرده است و الان هم به لخ پوزنان منتقل شده. منتها هر بار که به تیم ملی آمده در حد انتظار بازی نکرده است.
راهبر: او هم با وجود اینکه در باشگاه خارجی بالاتر از کیفیت سطح ایران بازی کرده اما در تیم ملی جایگاه خودش را پیدا نکرد.
خداداد: شما خودت هم میدانی که بازی کردن در این تیم ملی شرایط خاص میطلبد. حرفم درباره دنیس این است که بازیکنی که لژیونر است و دورگه هم هست را باید قبل از دعوت کردن میدیدید که آیا توانمندی مدنظر شما را دارد یا نه. یک جوان را خط زدید و دنیس را آوردید اما تازه به این نتیجه رسیدید که نباید بازی کند؟
راهبر: مثالهای بیشمار داریم. اکبر یوسفی در بازی ایران و عراق هافبک راست تیم ملی بود ولی در بازی دوم از ترکیب کنار گذاشته شد. بازیهای آسیایی پکن هم نامجومطلق در بازی اول حضور داشت اما بعدا نه.
خیابانی: خب بازی اکبر یوسفی را مربیان تیم ملی دیده بودند.
راهبر: نگویید ندیدهاند. یوتیوب را سرچ کنید ویدئوی بازیهایش هست.
* پس از آن بود که روی علت نهایی بازی نکردن اکرت در ترکیب تیم ملی صحبت شد و با مقایسه او با نمونههای تاریخی نظیر دانیل داوری، مباحثی چون مصدومیتهای پنهان و تصمیمات سلیقهای سرمربی بخش پایانی گفتوگو را تشکیل داد.
خداداد: الان شما میگویید لیگ بلژیک لیگ باکیفیتی است. من هم تایید میکنم. پس کسی که در استانداردلیژ بازی میکند خوب است. حرفم این است که ما 15 تعویض داشتیم، یعنی دنیس آنقدر خوب نبود که یکبار به زمین فرستاده شود؟
راهبر: واقعا شاید آنقدر خوب نبوده.
خداداد: خب اگر خوب نبوده پس چرا آوردنش؟
راهبر: کادر فنی تیم ملی باید در این باره توضیح دهد. اکرت در اردوی فروردین به تیم ملی دعوت شد، مدارکش کامل نبود و نتوانست مجوز بازی بگیرد. در فیفادی بعدی هم همینطور. پاسپورت و مجوز فیفا را قبل از جام جهانی دریافت کرد و فکر کنم فقط مقابل جوانان تیخوانا بازی کردند که آن هم بازی پر انتقادی بوده.
خداداد: کسی که از استاندارد لیژ میآید اگر خیلی خوب باشد نیاز به بازی تدارکاتی ندارد.
راهبر: آیا در استاندارد لیژ بازی کردن نشان نمیدهد بازیکن خوبی است؟ یعنی الکی در آن تیم است؟
خداداد: این را باید از مربیان تیم ملی بپرسید. بستگی به دیگر بازیکنان ایران دارد. شاید اصلا شانسی برای بازی کردن نداشته باشد. اگر در پست مهدی طارمی و سردار آزمون باشد قطعا شانسی ندارد چون در حد طارمی و سردار نیست.
خیابانی: اگر دنیس اکرت خوب نبود میتوانستند او را خط بزنند. چرا او را خط زدند؟
راهبر: بازیکن مهاجم نبرده بودند. او جزو 26 بازیکن اصلی بود. اگر هم میخواستند جایگزین کنند در آن پست بازیکن نداشتند. من شنیدم اکرت مصدوم هم بوده ولی گفتند گرفتگی عضله داشته و مصدومیت نبوده. در هر حال طبق آنچه ما میدانیم این یک مساله فنی بوده و مورد پسند قلعه نویی قرار نگرفته است. شاید یک مربی دیگر اگر بود به او بازی میداد. بحث سلیقه سرمربی هم مطرح است. آن ایراد شما وارد است.
خداداد: به اینکه اگر یک مربی دیگر بود بازی میداد کار نداریم. آقای قلعه نویی او را دعوت کرده و وقتی خودش دعوتش کرده و در لیست هم بوده، چطور او را اصلا قبول نداشته که بازی بدهد؟ اگر قبول نداشته چرا دعوتش کرده؟
راهبر: مثال تاریخی این میشود دانیل داوری. او ستاره تیمش بود و دروازهبان ثابت بود اما در تیم ملی دو گل بد خورد و او را کنار گذاشتند. در حالی ظاهر امر نشان میدهد بازیکنی که در بوندسلیگا گلری میکند قطعا در تیم ملی میتواند بازی کند. پنجاه مثال در تاریخ تیمهای ملی رخ داده است. لیورپول امسال ایزاک را به عنوان یک فوق ستاره به قیمت 130 میلیون دلار خرید. او به اندازه بازیکن 500 دلاری هم بازی نکرد.
خداداد: ایزاک را آوردند بازی دادند و کار را درنیاورد. ما اکرت را اصلا بازی ندادیم.
راهبر: برای اکرت فرصتی نبود که بازی کند. فقط همان بازی تیخوانا را انجام داد. داد. البته این را هم در نظر بگیرید که اگر مربی تیم ملی فرد دیگری بود او ممکن بود در این بازیها بازی کند اما به هرحال در این اردو نظر سرمربی تیم ملی را جلب نکرده بود.
