
به گزارش "ورزش سه"، فدراسیون فوتبال کرواسی (HNS) در پی چند تصمیم داوری و کمکداور ویدئویی (VAR) که به ادعای این فدراسیون در حذف آنها مقابل پرتغال در جام جهانی نقش داشته، از فیفا خواستار توضیح شده است؛ به ویژه در مورد سه گل مردود شده که یکی از آنها آفساید جنجالی در وقتهای تلفشده بود که میتوانست بازی را به تساوی بکشاند.
روزنامه ورزشی اسپورتسکه نووستی کرواسی روز چهارشنبه نامهای را منتشر کرد که فدراسیون کرواسی یک روز پس از مسابقه مرحله یکشانزدهم نهایی در تاریخ ۲ جولای به فیفا ارسال کرده است. در این نامه، فدراسیون خواستار توضیح درباره چندین تصمیم داوری شده و اعلام کرده که هدف از این کار، جلوگیری از سوءتفاهمها و بیعدالتیهای بعدی است.

در این نامه اشاره شده است که کرواسی در نیمه دوم دیدار مقابل پرتغال، شاهد مردود شدن سه گل خود به دلیل تصمیمات آفساید بوده است.
فدراسیون کرواسی اعلام کرد که پس از مداخله کمکداور ویدئویی، یک پنالتی به سود پرتغال اعلام شد که منجر به گل تساوی این تیم گردید؛ این در حالی بود که داور مسابقه به صحنه نزدیک بود، جریان بازی را مستقیماً زیر نظر داشت و در ابتدا دلیلی برای اعلام پنالتی ندیده بود. به باور فدراسیون کرواسی، این صحنه در دسته «اشتباهات واضح و نادیدهگرفتهشده» که بازبینی صحنه را توجیه کند، قرار نمیگرفت.
در میان سایر جزئیات بحثبرانگیز، این فدراسیون تصمیم اسپن اسکاس، داور مسابقه، در مردود اعلام کردن گل یوشکو گواردیول در دقیقه ۱۰۳ به دلیل آفساید فرضی ماریو پاشالیچ را به طور خاص زیر سوال برد.
در این نامه یادآوری شده است که در بیانیه رسمی فیفا اعلام شد تکنولوژی توپ متصل که در توپ رسمی بازی تعبیه شده، برخورد توپ با ایگور ماتانوویچ را ثبت کرده و همین موضوع به داور اجازه داده است تا به درستی حکم به آفساید بدهد و گل را مردود کند.

با این حال، فدراسیون کرواسی تاکید دارد که در توضیحات رسمی فیفا درباره قانون آفساید آمده است موی سر تنها زمانی باید به عنوان بخشی از بدن در نظر گرفته شود که بر حرکت یا مسیر توپ تأثیر بگذارد؛ موضوعی که طبق مقررات تنها در صورت برخورد با حجم زیادی از مو مانند موهای بسته شده در بالای سر صدق میکند.
فدراسیون کرواسی معتقد است هنوز مشخص نیست که آیا داور گل کرواسی را به این دلیل مردود کرده که ماتانوویچ ممکن است توپ را با یک تار مو لمس کرده باشد، یا اینکه تشخیص داده این برخورد جزئی بر حرکت یا مسیر توپ تأثیر گذاشته است؛ فرضیهای که به گفته فدراسیون، از روی تصاویر موجود به هیچ وجه قابل تشخیص نیست.
فدراسیون کرواسی در پایان نامه خود نوشت: «ما بر این باوریم که تصمیمگیری درباره سرنوشت یک بازی با چنین اهمیتی بر اساس یک ارتعاش تقریباً نامحسوس ثبتشده توسط سنسور، اساساً اشتباه است.»