خشم پاریسی‌ها از اخراج نشدن دی‌یونگ
جنجال داوری بازی بزرگ: بازیکن بارسا باید اخراج می‌شد
به گزارش ورزش سه، یک صحنه جنجالی در دیدار بارسلونا و پاری‌سن‌ژرمن در دقیقه ۳۲ بازی در مونتجوییک دوباره بحث داوری در فوتبال اروپا را داغ کرد. برخورد سخت فرانکی دی‌یونگ با نونو مندس که با احساس درد شدید مدافع فرانسوی همراه بود، حالا به محور تحلیل کارشناسان داوری دو رسانه بزرگ اسپانیا تبدیل شده است؛ هرچند هر کدام با زاویه‌ای متفاوت به آن نگاه کرده‌اند.
نظر کارشناس مارکا: حرکت خطرناک، اخراج مستقیم
پرس بورول، کارشناس داوری رادیو مارکا، در برنامه "مارکادور" اعتقاد داشت داور انگلیسی، مایکل اولیور، باید بدون تردید کارت قرمز مستقیم به هافبک هلندی نشان می‌داد. او گفت: "این یک حرکت خطرناک بود، بدون هیچ شانسی برای رسیدن به توپ. حداقل باید توسط VAR بازبینی می‌شد. به نظر من اخراج مستقیم بود." بورول تأکید کرد که شدت برخورد و بی‌توجهی به توپ در این صحنه، از مرز خطاهای معمول فوتبال عبور کرده و به وضوح در محدوده بازی خطرناک قرار می‌گیرد.
نظر کارشناس آ اس: برخورد در مرز کارت قرمز، اما داور آن را اتفاقی دید
در سوی دیگر، ادواردو ایتورالده گونزالس، کارشناس داوری روزنامه آ اس و شبکه SER، تحلیل متفاوتی داشت. او توضیح داد که "دی‌یونگ ریسک بزرگی کرد و اخراج شدنش دور از ذهن نبود. اگر VAR داور را فرا می‌خواند، عجیب نبود. اما اولیور این صحنه را یک برخورد اتفاقی هنگام دویدن از پشت سر تعبیر کرد و به همین دلیل VAR مداخله نکرد." ایتورالده افزود: "وقتی بازیکنی از پشت چنین برخوردی می‌کند، کنترل بدنش را به شکل کامل در اختیار ندارد. در شرایطی دیگر، این خطا در ۱۰۰ درصد مواقع کارت قرمز است."
این اختلاف نظر نشان می‌دهد که حتی بین کارشناسان باسابقه هم مرز بین "خطای شدید" و "برخورد عادی فوتبالی" مرزی باریک است. اما در یک نکته همه متفق‌القول بودند: اینکه دی‌یونگ با این تکل بی‌محابا، خودش را در آستانه اخراج قرار داد و شاید تنها برداشت شخصی داور باعث شد بارسا در نیمه اول 10 نفره نشود.
