
به گزارش ورزش سه، اولین مسابقه پرسپولیس در بازگشت اوسمار ویهرا به این تیم در شرایطی با برتری سه بر صفر سرخها برابر استقلال خوزستان به پایان رسید که دو صحنه در محوطه جریمه، قضاوت مرتضی منصوریان را تحت تأثیر قرار داد. اولین صحنه در دقیقه ۲۳ رخ داد که مارکو باکیچ در محوطه جریمه روی زمین افتاد و در شرایطی که انتظار داشت داور نقطه پنالتی را نشان بدهد، او دستور به ادامه بازی داد.
تنها چهار دقیقه بعد، برخوردی بین سروش رفیعی و محمد شریفی شکل گرفت که خوزستانیها اعتقاد داشتند بازیکن پرسپولیس باید از زمین بازی اخراج میشد اما داور به اعلام خطا بسنده کرد. در ادامه در دقیقه ۷۸ مسابقه و در شرایطی که بازی با نتیجه یک بر صفر به سود پرسپولیس دنبال میشد نیز سروش رفیعی پس از برخورد با ابوالفضل کوهی در محوطه جریمه سرنگون شد تا اینبار داور پنالتی اعلام کند؛ تصمیمی که از سوی حسن اکرمی در اتاق وی ای آر نیز تایید شد تا گل دوم پرسپولیس از روی نقطه پنالتی به ثمر برسد.
در ادامه نظرات کارشناسان داوری در خصوص این سه صحنه را میخوانید:
📌 برخورد مدافع استقلال خوزستان و باکیچ (دقیقه ۲۳- مشکوک به پنالتی)
✅ محمدحسین ترابیان: از این زاویه، پس از زده شدن ضربه کرنر، درون محوطه برخوردی بین مدافع و مهاجم رخ میدهد ولی مشخص نیست علت سرنگونی مهاجم، گرفته شدنش توسط مدافع باشد. تصمیم تیم داوری در اعلام ادامه بازی درست باشد.
✅ محمدرضا منصوری: در این صحنه هر دو بازیکن قبل ارسال توپ جدال دارند و درگیر هستند و حتی توجهی به توپ ندارند. بعد ارسال این کش مکش باعث سرنگونی هر دو میشود و ادامه بازی تصمیم درستی است.
✅ ابراهیم میرزابیگی: متأسفانه بازیکنان عادت کردهاند با کوچکترین برخورد خودشان را زمین میندازند تا خطا بگیرند و این صحنه هم نمونه یکی از همین اتفاقات است. هیچ خطایی انجام نشد و داور به درستی دستور به ادامه بازی داد.
✅ مهدی عالیقدر: تصویر با فاصله زیادی نمایش داده میشود و خیلی مناسب ارزیابی نیست، اما با توجه به فاصله خوب داور و همچنین تصاویری که در اختیار تیم VAR بوده است، لذا تصمیم فعلی درست میباشد، زیرا پس از ضربه کرنر، دو بازیکنی که با یکدیگر در چلنج هستند، به دلیل فاصله کم با یکدیگر برخورد میکنند و سرنگون میشوند.
✅ سعید علینژادیان: یک چلنج نرمال بین دو بازیکن است که به درستی ادامه بازی داده شد.
⚪️ حسین عسگری: کماکان ضعف فیلمبرداری ادامه دارد و این صحنه هم از فاصله بسیار دور نشان داده میشود. در این صحنهها معمولا درگیری بین بازیکنان یک طرفه نیست و تنها راه تشخیص این است که داور اجازه ضربه کرنر را ندهد و پیش از ضربه، به دو بازیکن تذکر بدهد تا این اتفاقات رخ بدهد. در این صحنه نمیتوانیم قاطعانه بگوییم چه اتفاقی رخ داده و باید پنالتی اعلام میشد یا خیر.
❌ تورج حقوردی: بازیکن آبی فقط با گرفتن بازیکن قرمز میتوانست مانع حرکت او شود و داور با اینکه زاویه خوبی برای دیدن صحنه داشت، تصمیم درستی نگرفت و پنالتی صحیح بود.
📌 برخورد سروش رفیعی و محمد شریفی (دقیقه ۲۷- مشکوک به اخراج)

✅ محمدحسین ترابیان: در این صحنه و از این زاویه دوربین، بازیکن تیم آبی پس از زمینخوردن روی زمین قرار دارد و بازیکن تیم قرمز در ادامهی حرکت طبیعی خود هنگام فرود، با استوک پای خود در محدودهی بالاتنه بازیکن آبی تماس پیدا میکند. محل دقیق برخورد مشخص نیست، اما بهنظر میرسد تماس در ناحیه بین بازو و کتف یا اطراف آن رخ داده باشد. شواهدی از قصد یا نیت ضربهزدن از سوی بازیکن قرمز مشاهده نمیشود. تماس ایجادشده در نتیجهی ادامهی حرکت بازیکن و نه بهصورت کنترلی یا مستقل بوده است. با این حال، بازیکن قرمز میبایست در کنترل بدن خود دقت بیشتری داشته باشد تا از ایجاد تماس جلوگیری کند.این موقعیت در محدودهی بازی بیاحتیاط (careless play) قرار میگیرد. تصمیم مناسب در چنین شرایطی میتواند تذکر شفاهی یا نهایتاً اخطار (کارت زرد) باشد. در مجموع، صحنه فاقد مؤلفههای لازم برای اخراج مستقیم یا رفتار خشن (Violent Conduct) است.
✅ محمدرضا منصوری: با توجه به دستورالعمل فیفا، این صحنه چون به صورت تصادفی است و از روی عمد نیست و بازیکن فرصت و زمان برای انتخاب گزینه دیگر غیر از پهلوی بازیکن حریف نداشت و با توجه به ملاحظات موجود، نیازی به کارت قرمز نبوده است.
✅ سعید علینژادیان: بازیکن تیم قرمز زمانی برای تغییر مسیر پای خود ندارد و بازیکن آبی در محل فرود پای پازیکن قرمز است. طبق آخرین اصلاحات قانون بازی، این صحنه خطا نیست.
❌ مهدی عالیقدر: در این صحنه بازیکن تیم پرسپولیس علی رغم آنکه میتوانست پای خود را کنترل کند اما با کف استوک کفش پهلوی بازیکن استقلال خوزستان را لگد نمود که از آنجا که داور چهارم بسیار به صحنه نزدیک است و ظاهرا در حال رصد وقایع است و همچنین تیم VAR نیز باید صحنه را مورد ارزیابی قرار میدادند و بازیکن پرسپولیس به دلیل خطای شدید اخراج میشد.
❌ ابراهیم میرزابیگی: سروش رفیعی میتوانست پایش را کنترل کند که روی شکم بازیکن حریف فرود نیاید، اما این کار را نکرد. این برخورد، یک بازی خطرناک و خطای شدید است و باید اخراج میشد.
❌ تورج حقوردی: بازیکن قرمز با کف پا کتف بازیکن آبی را لگد میکند و داور میتوانست ایشان را بخاطر خطای شدید اخراج کند.
⚪️ حسین عسگری: تصاویر تلویزیونی این صحنه را از چند زاویه نشان دادند اما باز هم واضح نبود که برای مثال استوک بازیکن پرسپولیس روی بدن حریف رفته یا نصفش روی زمین بوده یا اتفاق دیگری افتاده است. وقتی میخواهیم درباره یک صحنه نظر بدهیم، باید همه ببینند این استوک کجا رفته است. البته با وجود اینکه چگونگی تماس مشخص نیست اما تماس برقرار شده و بنابراین اخطار داشت، فقط نمیتوانیم قاطعانه بگوییم خطای شدید است. من تعجب میکنم که چرا داور چهارم کمک نکرده، چون داور در زاویه کور قرار داشت.
📌 برخورد کوهی و سروش رفیعی (دقیقه ۷۸- پنالتی)
✅ محمدحسین ترابیان: در این صحنه درون محوطه جریمه ابتدا مهاجم به توپ ضربه میزند و در ادامه مدافع با تکل خود پای چپ مهاجم را می زند و باعث سرنگونی مهاجم میشود. داور با توجه به فاصله و زاویه مناسب نسبت به صحنه، به درستی اعلام پنالتی نمود.
✅ محمدرضا منصوری: در این صحنه داور جایگیری بسیار عالی دارد و مهاجم اول با توپ بازی میکند و بعد مهاجم بی توجه به مخاطرات تکل زدن داخل محوطه اقدام میکند و به پای مهاجم ضربه میزند. با توجه به اینکه جدال بر سر توپ است، اعلام پنالتی بدون جریمه شخصی صحیح بود.
✅ ابراهیم میرزابیگی: نوک پای بازیکن سروش به توپ میخورد و در ادامه بازیکن حریف پایش را بالا میآورد و برخوردی شکل میگیرد. اعلام خطا و پنالتی از سوی داور درست بود.
✅ مهدی عالیقدر: با توجه به جایگیری خوب داور اگرچه مدافع تلاش میکند یک تکل صحیح بزند اما در ادامه عاملی که باعث سرنگونی وی میشود، ادامه برخوردی است که مدافع هنگام تکل انجام داده است. لذا پنالتی گرفته شده صحیح میباشد.
✅ سعید علینژادیان: مهاجم ابتدا به توپ ضربه میزند و بازیکن مدافع با ریسکی که میکند و تکلی که میزند، هرچند در ادامه به توپ ضربه میزند باعث سرنگونی بازیکن حریف میشود. پنالتی به درستی اعلام شد.
❌ حسین عسگری: به هیچ عنوان پنالتی نیست. اولین زاویهای که اسلوموشن نشان میدهد مشخص است سروش رفیعی یک ضربه به توپ میزند و بعد بازیکن استقلال خوزستان یک تکل صحیح میزند که باعث میشود توپ کاملا تغییر مسیر بدهد و از خط طولی بیرون برود؛ این نشان میدهد که تکل صحیح بوده است و بعد از تکل امکان دارد تماسی شکل گرفته باشد اما مدافع حرکت اضافی نداشت و بنابراین خطا نیست. در واقع مهاجم ضربه به توپ میزند اما در ادامه مدافع هم ضربه به توپ میزند و جهت توپ ۹۰ درجه تغییر میکند. اگر مدافع توپ را نزده بود، کاملا خطا بود اما نکته این است که مدافع هم توپ را میزند.
❌ تورج حقوردی: مدافع فقط توپ را زد و هیچ خطایی صورت نگرفت و واقعا جای تعجب داشت که پنالتی توسط داور اعلام شد و مورد تایید اتاق وی ای آر هم قرار گرفت.