اعلام احکام انضباطی فینال جنجالی آفریقا

به گزارش ورزش سه، شورای انضباطی کنفدراسیون فوتبال آفریقا مجموعه‌ای از مجازات‌ها را علیه تیم‌های ملی سنگال و مراکش اعلام کرد؛ این تصمیم‌ها در پی حوادثی اتخاذ شد که در دیدار نهایی جام ملت‌های آفریقا میان دو تیم، در تاریخ ۱۸ ژانویه گذشته در رباط، رخ داد.

تیم ملی سنگال پس از پیروزی یک بر صفر مقابل مراکش در دیداری که به وقت‌های اضافه کشیده شد، عنوان قهرمانی را از آنِ خود کرد. این نتیجه در حالی رقم خورد که اعلام پنالتی در دقایق پایانی بازی و همچنین تصمیم سرمربی سنگال برای ترک زمین، درگیری‌ها و ناآرامی‌هایی به همراه داشت.

* مجازات‌های اعمال‌شده علیه طرف سنگالی

1. «پاپه تیاو»، سرمربی تیم ملی سنگال، به دلیل «رفتار غیرورزشی، نقض اصول بازی جوانمردانه و صداقت مندرج در آیین‌نامه انضباطی و لطمه زدن به اعتبار فوتبال»، به مدت ۵ مسابقه رسمی تحت نظارت کنفدراسیون فوتبال آفریقا محروم و به پرداخت ۱۰۰ هزار دلار آمریکا جریمه شد.

2. «ایلِمان اندیایه»، بازیکن تیم ملی سنگال، به دلیل «رفتار غیرورزشی نسبت به داور»، به مدت ۲ مسابقه رسمی تحت نظارت کنفدراسیون فوتبال آفریقا محروم شد.

3. «اسماعیلـا سار»، دیگر بازیکن تیم ملی سنگال، به دلیل رفتار غیرورزشی نسبت به داور، ۲ مسابقه رسمی محروم شد.

4. فدراسیون فوتبال سنگال (FSF) به دلیل رفتار نامناسب هوادارانش که به اعتبار فوتبال لطمه زد و مغایر با اصول بازی جوانمردانه و صداقت بود، به پرداخت ۳۰۰ هزار دلار آمریکا جریمه شد.

5. فدراسیون فوتبال سنگال به دلیل رفتار غیرورزشی بازیکنان و کادر فنی، که ناقض اصول وفاداری، بازی جوانمردانه و صداقت بود و به اعتبار فوتبال آسیب رساند، به پرداخت ۳۰۰ هزار دلار دیگر محکوم شد.

6. فدراسیون فوتبال سنگال به دلیل دریافت ۵ کارت زرد توسط بازیکنانش و سوءرفتار تیمی، ۱۵ هزار دلار آمریکا جریمه شد.

* مجازات‌های اعمال‌شده علیه طرف مراکشی

1. «اشرف حکیمی»، بازیکن تیم ملی مراکش، به دلیل «رفتار غیرورزشی»، به مدت ۲ مسابقه رسمی تحت نظارت کنفدراسیون فوتبال آفریقا محروم شد که اجرای یک مسابقه از این محرومیت به مدت یک سال از تاریخ صدور رأی به حالت تعلیق درآمد.

2. «اسماعیل صیباری»، بازیکن تیم ملی مراکش، به دلیل رفتار غیرورزشی، به مدت ۳ مسابقه رسمی محروم و به پرداخت ۱۰۰ هزار دلار آمریکا جریمه شد.

3. فدراسیون فوتبال مراکش به دلیل «رفتار نامناسب توپ‌جمع‌کن‌ها در جریان مسابقه»، به پرداخت ۲۰۰ هزار دلار آمریکا جریمه شد.

4. فدراسیون فوتبال مراکش به دلیل رفتار نامناسب بازیکنان و کادر فنی، پس از ورود به منطقه بازبینی کمک‌داور ویدئویی (VAR) و ایجاد اختلال در کار داور، به پرداخت ۱۰۰ هزار دلار آمریکا جریمه شد؛ اقدامی که بنا بر بیانیه کنفدراسیون، نقض اصول بازی جوانمردانه و صداقت طبق مواد ۸۲ و ۸۳ آیین‌نامه انضباطی محسوب می‌شود.

5. فدراسیون فوتبال مراکش به دلیل استفاده هوادارانش از لیزر در جریان مسابقه، ۱۵ هزار دلار آمریکا جریمه شد.

* عامل نجات داور کنگویی

طارق الدیب، مشاور داوری ورزشی و مدیر پیشین بخش اطلاعات کنفدراسیون فوتبال آفریقا، تأکید کرد که عدم جضکر تیم داوری فینال جام ملت‌های آفریقا در بیانیه انضباطی، بیش از آنکه به معنی تبرئه باشد، پایبندی به پروتکل‌های رایج در چنین مواردی است.

او توضیح داد که مجموعه‌ای از دلایل فنی و حقوقی باعث شد کمیته انضباطی از ذکر نام تیم داوری در مجازات‌ها خودداری کند. به گفته او، مهم‌ترین دلیل «مصونیت اختیار تشخیصی» است؛ چراکه ماده ۵ قوانین هیئت بین‌المللی فوتبال (IFAB) تصمیم‌های فنی داور در زمین را نهایی و غیرقابل اعتراض می‌داند و همین موضوع، داور را از پیگرد انضباطی مصون می‌کند.

* خلأ هوشمندانه‌ای که داور VAR را تبرئه کرد

الدیب به «تله زمان سوت» اشاره کرد و گفت داور با به صدا درآوردن سوت پیش از ورود توپ به دروازه، یک خلأ هوشمندانه ایجاد کرد که به‌واسطه آن، کمک‌داور ویدئویی از نظر قانونی حق مداخله برای تأیید گل را از دست داد و تصمیم به‌طور کامل در حوزه اختیارات داور قرار گرفت.

او افزود کمیته انضباطی صرفاً به «رفتارها» مانند سوءرفتار رسیدگی می‌کند، در حالی که «اشتباهات فنی» به‌صورت محرمانه و انحصاری در صلاحیت کمیته داوران است.

مدیر پیشین بخش اطلاعات کاف تأکید کرد: «نام هیچ داوری در بیانیه‌های علنی ذکر نمی‌شود، مگر در موارد تبانی و دستکاری نتایج؛ ضعف فنی پشت درهای بسته بررسی می‌شود.»

* تعلیق خاموش، تهدیدی برای ندالا

طارق الدیب در پایان گفت نبودِ مجازات علنی به معنای تبرئه نیست؛ داورانی که کنترل مسابقه را از دست می‌دهند، ممکن است با آنچه «تعلیق خاموش» نامیده می‌شود، مواجه شوند.

به گفته او، گزارش محرمانه ناظر داوری می‌تواند به‌عنوان عامل اصلی، رؤیای حضور داور کنگویی در جام جهانی ۲۰۲۶ را از بین ببرد؛ آن هم به‌عنوان یک مجازات اداری به دلیل ضعف شخصیت، نه صرفاً اشتباه فنی.