کارشناسی دو گل جنجالی هفته بیستم لیگ برتر

به گزارش ورزش سه، تقابل تیم‌های فولاد خوزستان و گل‌گهر سیرجان در چارچوب‌ مسابقات هفته بیستم لیگ برتر در شرایطی با پیروزی سه بر یک فولاد به ثمر رسید که این شاگردان مهدی تارتار بودند که با یک گل زودهنگام در دقیقه پنج از حریف خود پیش افتادند اما در دقیقه ۲۸ تیم میزبان موفق شد بازی را به تساوی بکشاند.

در ادامه و در سی و پنجمین دقیقه بازی، فولادی‌ها گل دوم را وارد دروازه گل‌گهر کردند؛ در این صحنه محمدرضا سلیمانی در موقعیتی مشکوک به آفساید توپ را از سینا اسدبیگی دریافت و وارد دروازه گل‌گهر کرد؛ این صحنه برای دقایقی طولانی مورد بررسی داوران وی ای آر قرار گرفت و در نهایت تایید شد.

در دقیقه ۶۰ مسابقه نیز توپ ارسالی موریا سرآبادانی در محوطه جریمه به ساسان انصاری رسید تا او برای سومین بار دروازه گل‌گهر را باز کند اما این گل به دلیل آفساید مهاجم فولاد مردود اعلام شد. هر چند فولادی‌ها در نهایت در دقیقه ۸۳ موفق شدند گل سوم را به ثمر برسانند و با نتیجه سه بر یک پیروز شوند.

در ادامه نظرات کارشناسان داوری درباره این دو گل را می‌خوانید:

📌 پاس اسدبیگی به سلیمانی پیش از گل دوم فولاد (دقیقه ۳۵- مشکوک به آفساید)

✅ سعید علینژادیان: تشخیص قطعی آفساید بودن و یا نبودن بسیار سخت است ولی با وجود VAR حتما تصمیم درست اتخاذ شده است.

✅ محمدرضا اکبریان: بهترین برای بررسی بهتر در این صحنه، دوربینی است که روی خط آفساید باشد و به توپ و مدافعان عمود باشد. با این تصاویر به نظر می‌رسد زننده ضربه در وضعیت آفساید نیست و گل به درستی تایید شده است.

⚪️ محمدحسین ترابیان: از این زاویه نمیشه نظر قطعی داد که آفساید بوده یا نه؟ زاویه دوربین اصلا مناسب آنالیز نیست. مضاف بر این تشخیص آفساید با داور VAR هست.

⚪️ تورج حق‌وردی: صحنه برای اظهارنظر قطعی واضح نیست.

📌 پاس سرآبادانی به انصاری پیش از گل سوم (دقیقه ۶۰- آفساید)

⚪️ سعید علینژادیان: با توجه به اینکه دوربین دقیقا بر روی خط آفساید قرار ندارد تشخیص بسیار سخت است ولی با توجه به وجود تکنولوژی خط آفساید در اتاق VAR باید به تصمیم تیم داوری اعتماد نمود.

❌ محمدرضا اکبریان: با این تصاویر به نظر می‌رسد آفساید نیست اما اگر تصاویر بهتری از جایی که کمک داور ایستاده است را ببینیم، شاید نظرمان را عوض کند. با این حال با این تصاویر فعلی به نظر می‌رسد گل درست بوده است.

❌ محمدحسین ترابیان: با توجه به زاویه دوربین و تصاویر موجود، به نظر می‌رسد مهاجم از موقعیت سالم (Onside) صاحب توپ شده و گل به‌درستی به ثمر رسیده است. با این حال، برای تشخیص صددرصدی آفساید، بررسی صحنه از دوربین مخصوص روی خط آفساید ضروری است و با توجه به اینکه مسابقه تحت پوشش VAR بوده، احترام به تشخیص و تصمیم نهایی داور VAR کاملاً منطقی و مطابق پروتکل داوری است.

❌ تورج حق‌وردی: با این تصاویر به نظر می‌رسد آفساید نیست اما برای اظهارنظر قطعی نیاز به دوربین روی خط است.