امکان تغییر بزرگ در تیم ملی وجود ندارد
لطیفی به درخشان: نظر خود را تحمیل نکنید!
به گزارش"ورزش سه"،علی لطیفی در گفتوگو با خبرنگار ما به بررسی عملکرد تیم ملی در جام جهانی، شرایط امیر قلعهنویی، بحث تغییر نسل، غیبت سردار آزمون و حواشی اخیر فوتبال ایران پرداخت. او معتقد است قضاوت درباره تیم ملی باید با در نظر گرفتن تمام شرایط انجام شود.
لطیفی درباره عملکرد تیم ملی در جام جهانی گفت: «نگاه منصفانه این است که باید شرایط تیم ملی را، فارغ از اینکه چه کسی سرمربی بوده، کادر فنی چه کسانی بودند، فدراسیون و بازیکنان چه افرادی بودند، در نظر بگیریم. از زمانی که آقای قلعهنویی سرمربی شدند، تیم ملی به ترکیب ایدهآل نرسیده بود و قرار بود بازیهای تدارکاتی کمک کند تا ضعفها مخصوصاً در ساختار دفاعی برطرف شود.»
او ادامه داد: «متأسفانه شرایط جنگی باعث شد تمام برنامهریزیهای کوتاهمدت و بلندمدت تیم ملی مختل شود. بازیکنان، کادر فنی و حتی فدراسیون نمیدانستند تیم چه شرایطی خواهد داشت. بازی با نیوزیلند عملاً تبدیل به یک بازی تدارکاتی شد و این موضوع روی عملکرد تیم تأثیر گذاشت.»
بازیکن سابق تیم ملی درباره روند تیم ملی در ادامه مسابقات گفت: «در دو بازی مقابل بلژیک و مصر تیم پیشرفت کرد. یکی از دلایل این اتفاق تغییر سیستم بود. تیم از دو مدافع مرکزی به سه مدافع مرکزی رفت و ساختار دفاعی بهتری پیدا کرد. این سیستم برای اسکلت اصلی تیم که از دوران کیروش باقی مانده بود، آشنا بود و بازیکنان اجرای آن را بهتر انجام دادند.»
لطیفی درباره تغییر نسل در تیم ملی نیز گفت: «آقای قلعهنویی نتوانست پروژه تغییر نسل را بهطور کامل اجرا کند، اما دلیل اصلی فقط ایشان نیست. فوتبال ایران در یک دهه گذشته در بحث بازیکنسازی ضعف داشته و همین باعث شده بازیکنان جوان باکیفیت کمتر به فوتبال بزرگسالان برسند.»
او در مورد نتیجهگیری تیم ملی در جام جهانی ادامه داد: «اگر بخواهیم صادقانه قضاوت کنیم، نمیتوان عملکرد تیم را موفق دانست چون هدف اصلی صعود از مرحله گروهی بود و این اتفاق نیفتاد. اما نمیتوان گفت تیم هم فاجعه بود. تیم ملی نه موفق بود و نه کاملاً ناموفق.»
لطیفی درباره تعطیلی لیگ و تأثیر آن روی شرایط تیم ملی گفت: «تعطیلی لیگ باعث شد بخشی از بازیکنان داخلی از آمادگی مسابقهای فاصله بگیرند. از طرف دیگر خیلی از لژیونرها هم در تیمهایشان بازیکن ثابت نبودند و این موضوع روی ریتم بازی آنها تأثیر گذاشت.»
او درباره جوانگرایی در جام جهانی گفت: «جام جهانی جای میدان دادن صرف به بازیکنان جوان نیست. در چنین تورنمنتی تجربه اهمیت زیادی دارد. اگر یک بازیکن جوان و یک بازیکن باتجربه از نظر فنی شرایط برابری داشته باشند، انتخاب من بازیکن باتجربه است، چون جام جهانی با سایر مسابقات فرق دارد.»
لطیفی درباره صحبتهای علیرضا بیرانوند و مقایسه نسلها نیز گفت: «بحث نسل ما و نسل آنها بیش از اندازه مطرح شده است. بیرانوند از نظر فنی بهترین دروازهبان ایران است، اما بعضی مصاحبهها و اظهارنظرها گاهی بیشتر به خودش و همان نسلی که از آن دفاع میکند آسیب میزند. هر نسل جایگاه خودش را دارد و نباید آنها را با هم مقایسه کرد.»
او درباره غیبت سردار آزمون در جام جهانی گفت: «از نظر فنی معتقدم اگر سردار آزمون حضور داشت، شانس صعود ایران بیشتر بود. سبک بازی و تجربه بینالمللی او برای تیم ملی اهمیت زیادی داشت. البته من از جزئیات اتفاقات پشت پرده اطلاعی ندارم، اما از نظر فنی حضور او میتوانست به تیم کمک کند.»
لطیفی درباره ادامه همکاری امیر قلعهنویی با تیم ملی نیز صحبت کرد: «در شرایط فعلی ادامه همکاری با آقای قلعهنویی منطقیتر است. حتی اگر بهترین مربیان دنیا هم بیایند، زمان کوتاهی تا جام ملتها باقی مانده و امکان تغییرات بزرگ وجود ندارد. البته این به معنای نادیده گرفتن نقاط ضعف نیست و عملکرد ایشان باید منصفانه بررسی شود.»
او درباره فضای انتقادی پیرامون قلعهنویی گفت: «متأسفانه فضا دوقطبی شده است. عدهای هیچ انتقادی را قبول نمیکنند و عدهای هم بیرحمانه حمله میکنند. باید نگاه خاکستری داشت و نقاط قوت و ضعف را همزمان دید.»
لطیفی در پایان درباره انتقادهای حمید درخشان از تیم ملی گفت: «ابتدا باید بگویم آقای حمید درخشان از عزیزان من هستند. سالها مربی من بودهاند و برایشان احترام زیادی قائلم. طبیعی است که هر فردی حق دارد عملکرد آقای قلعهنویی و کادر فنی تیم ملی را نقد کند.اما معتقدم بین نقد و تحمیل نظر تفاوت وجود دارد. نقد زمانی ارزشمند است که تمام شرایط و واقعیتها در نظر گرفته شود.
آقای درخشان با تجربهای که در فوتبال دارند و سابقه فعالیت در ردههای ملی، بهتر از بسیاری از افراد میدانند که قضاوت درباره یک تیم ملی بدون توجه به شرایط، محدودیتها و فضای حاکم بر آن کامل نیست.به نظرم باید شرایط تیم ملی بزرگسالان را با همان شرایط تیمهای پایه مقایسه نکرد. هر مسابقه و هر تورنمنت فضای خاص خودش را دارد و تصمیمگیری برای یک تیم ملی بزرگسالان با چالشهای متفاوتی همراه است.من نه طرفدار آقای قلعهنویی هستم و نه مخالف ایشان،فقط بر اساس چیزی که میبینم قضاوت میکنم. حتی ممکن است بعضی از نقدهای من مورد پسند ایشان هم نباشد، اما ملاکم وجدان حرفهای است. فوتبال محل سلیقههاست و در نهایت این مردم و افکار عمومی هستند که قضاوت نهایی را انجام خواهند داد.»
