
به گزارش"ورزش سه"، علی لطیفی در گفتوگو با خبرنگار ما عملکرد تیم ملی در دیدار اخیر را تحلیل کرد و برخلاف تصور برخی، معتقد است که تیم ملی در این مسابقه عمداً بسته و غیرمالکانه بازی کرد تا ریسک نتیجه پایین بماند. او با تاکید بر اینکه این بازی یکی از مهمترین مسابقات تیم ملی در دوران قلعهنویی بود، گفت تیم ایران همچنان میان فلسفههای متفاوت گیر کرده و از نظر ساختاری دچار سردرگمی است.
در ابتدا درباره سبک بازی تیم ملی گفت: «کاملاً موافقم که تیم ملی در این مسابقه با رویکردی متفاوت ظاهر شد. برخلاف بازیهای قبلی که فوتبال مالکانهتری از تیم دیده بودیم، این بار تیم کاملاً جمع شد و تقریباً شبیه چهار دوره جام جهانی گذشته بازی کرد؛ یعنی فوتبال غیرمالکانه و واکنشگرا. البته برخلاف تصور برخی، به نظر من فضا را به حریف ندادیم، بلکه در فاز دفاعی تیم کنترل داشت.»
او اهمیت این بازی را بسیار بالا دانست و اظهار داشت: «این بازی برای تیم ملی بسیار مهم بود. در چند سال اخیر همیشه نقاط ضعف و قوت را دیدهایم. ما سالهاست بین دو سبک ماندهایم؛ نه بازی کیروشی را کاملاً ادامه دادیم و نه فوتبال تهاجمی آقای قلعهنویی را کامل پیاده کردیم. به همین دلیل تیم بین زمین و هوا مانده بود و این بازی تست مهمی برای سنجش شرایط واقعی تیم بود.»
لطیفی درباره عملکرد دفاعی تیم بیان کرد:«در این مسابقه، عملکرد دفاعی نسبت به بازیهای گذشته بهتر بود. حس میکردم آقای قلعهنویی و کادر فنیشان برای این بازی دیدگاه متفاوتی دارند و بیشتر به دنبال پوشش نقاط ضعف دفاعی و ارائه فوتبال بینابینی هستند؛ یعنی تعادل بین دفاع و حمله با وظایف مشخص. از این نظر، عملکرد قابل قبولی داشتیم.»
او فشار روی کادر فنی را عامل تغییر سبک دانست و گفت:«به نظرم این بازی صددرصد نتیجهگرا بود. آقای قلعهنویی به دلیل فشار شدید انتقادات مجبور بود دنبال نتیجه باشد. ایشان هنوز نتوانستهاند فوتبال کاملاً تهاجمی مورد نظرشان را در تیم جا بیندازند، چون هر بار تیم به سمت فوتبال مالکانه رفته، در فاز دفاعی مشکلات زیادی ایجاد شده است. این فشار باعث شد که مقابل این حریف به سمت بازی بسته برویم.»
لطیفی مشکل را ساختاری دانست و توضیح داد:«یکی از دلایل عمده این وضعیت، نبود پدیدهسازی در فوتبال ایران است. ما سالهاست بازیکنان جدید باکیفیت در پستهای تهاجمی ندادهایم. این موضوع مستقیماً روی تیم ملی تأثیر گذاشته و باعث شده دست مربی برای اجرای یک سبک ثابت بسته باشد.»
او از لزوم مشخص شدن ترکیب اصلی انتقاد کرد و گفت:«به نظر من دیر شده. در این مرحله باید ۸ تا ۱۰ بازیکن اصلی تیم ملی مشخص شده باشند. این آخرین اردوی سال است و اردوی بعدی نزدیک جام جهانی خواهد بود. فرصت برای سبکسازی، هماهنگی و آزمونوخطا بسیار کم شده است.»
لطیفی درباره نقاط ضعف کنارههای خط دفاع بیان کرد:«در دفاع راست هنوز مشکل داریم. صادق محرمی ترکیب خوبی از دفاع و حمله را ارائه میداد، اما حالا یک بازیکن مثل صالح داریم که از نظر دفاعی بهتر است و رامین که در فاز حمله قویتر است. این دوگانگی انتخاب برای تیم خوب نیست. در دفاع چپ هم شرایط مشابهی وجود داشت. به همین دلیل من معتقدم دعوت از میلاد محمدی تصمیم کاملاً درستی بود و باید زودتر انجام میشد.»
او درباره ریشه مشکلات دفاعی توضیح داد:«ما هنوز به بازیکنی نرسیدهایم که هم در فاز دفاعی مطمئن باشد و هم در حمله. این مشکل نتیجه سالها ضعف در تولید بازیکن و سیستمهای تربیت بازیکن در ایران است. این فقط مشکل تیم ملی نیست؛ مشکل کل فوتبال ایران است.»
لطیفی در پایان درباره آینده تیم ملی گفت:«بازیهای سختتری پیشرو داریم، از جمله مقابل ازبکستان. آنجا بهتر مشخص میشود تیم ملی چقدر از نظر سبک بازی، هماهنگی و ساختار دفاعی پیشرفت کرده است. امیدوارم کادر فنی در مدت باقیمانده بتواند سبک ثابتی ایجاد کند تا تیم میان دو تفکر متفاوت سرگردان نماند.»