۱۲ سوال از لاپورتا در دادگاه
بازجویی رئال از رییس بارسا: از رسوایی باخبر بودی؟
به گزارش "ورزش سه"، برنامه الچیرینگیتو با اجرای جوزپ پدررول ویدیوی ۱۲ پرسشی را منتشر کرده است که رئال مادرید در ارتباط با پرونده نگریرا از خوان لاپورتا، رییس باشگاه بارسلونا، مطرح کرده است. لاپورتا جمعه گذشته در پرونده نگریرا در جایگاه شاهد در برابر قاضی در مجتمع قضایی بارسلونا شهادت داد.
رییس باشگاه بارسلونا دلایل پرداخت ۷.۲ میلیون یورو از سوی این باشگاه به انریکز نگریرا، نایب رییس سابق کمیته فنی داوران (CTA)، را توضیح داد.
۱۲ پرسش رئال مادرید از خوان لاپورتا درباره پرونده نگریرا و پاسخهای رییس بارسلونا
۱- آیا از وجود این پرداختها به شرکتهای مرتبط با آقای نگریرا مطلع بودید؟
«به من اطلاع داده شده بود که پرداختهایی وجود داشته که مربوط به تحلیلهای فنی داوری و استعدادیابی بوده است و گفته شد که این خدمات مفید بودهاند.»
۲- آیا از این موضوع آگاه بودید، از آن اطلاع داشتید یا برایتان توضیح داده شده بود؟
«دوباره میگویم، من وارد جزئیات نمیشوم. رییس باشگاه در چنین مسائلی وارد جزئیات نمیشود و فقط چارچوبها را تعیین میکند. به ما گفته میشود که باید در چه مسیری حرکت کنیم و وارد این جزئیات نمیشویم که آیا به یک شرکت خاص پول پرداخت شده یا نه.»
۳- پرسش مشخص من این است که چه کسی درباره چنین پرداختهایی تصمیم میگیرد؟
«خب... برداشت من این است که بخش ورزشی توصیه میکند این پرداختها ادامه پیدا کند. چه کسی تصمیم میگیرد؟ موضوع ادامه جمعآوری برخی دادهها بوده است. من از جزئیات خبر ندارم. با توجه به مبلغ، تیم اجرایی اختیار داشت این پرداختها را ادامه دهد. پرداختهایی با رقم کمتر از یک میلیون یورو این روزها حتی به هیئت مدیره هم ارجاع داده نمیشوند.»
۴- آیا این اطلاعات برای هیئت مدیره شناخته شده بود؟
«به من اطلاع داده شده بود اما این اطلاعات به دلیل مبلغ مطرح شده در جلسات هیئت مدیره مورد بحث قرار نمیگرفت.»
۵- این که باشگاه بارسلونا به شرکتهای مرتبط با نایب رییس کمیته فنی داوران پول پرداخت میکرده است، چگونه میتوانست توجیه شود؟
«از خودشان بپرسید. جزئیاتی که شما به آن اشاره میکنید در فاکتورهای تفکیک شدهای آمده است که در اسناد حسابداری بارسلونا ثبت شدهاند. حسابرسان تشخیص دادهاند که هیچ بینظمیای وجود نداشته است.»
۶- باشگاه بارسلونا چه تعداد قرارداد شفاهی با مبالغی در حد ۵۰۰ هزار یورو داشته است؟
«شرایط تغییر کرده است. در آن زمان، تصور میکنم قراردادهای شفاهی، نمیگویم رایج، اما ممکن بود وجود داشته باشند. نمیدانم این قرارداد مشخص وجود داشته است یا نه چون آن را ندیدهام. منظورم قرارداد مشاوره فنی داوری است. اما میتوانم بگویم که همه چیز به مراتب سختگیرانهتر شده است. وسواس من در این دوره ریاست، پایبندی به الزامات قانونی و نظارتی است. این موضوع به طور چشمگیری تغییر کرده است.»
۷ و ۸- من میخواهم درباره دو فاکتور جداگانه سوال کنم. یکی مربوط به سال ۲۰۰۵ به مبلغ ۶۰ هزار یورو برای بستههای هدیه آلوئه ورا. دیگری مربوط به سال ۲۰۱۰ به مبلغ ۱۳۹ هزار یورو برای انتخاب و دیجیتالیسازی جام جهانی آفریقای جنوبی که هنوز برگزار نشده بود.
«او به فاکتوری مربوط به ۲۰ سال پیش اشاره میکند و من آن را به خاطر ندارم. درباره مورد دیگر اطلاعی ندارم. ممکن است منظورش یک گزارش استعدادیابی باشد.»
۹- در فصل ۰۹-۲۰۰۸، آقای خاویر انریکز (پسر نگریرا) در فنرباغچه حضور داشت... آیا او میتوانسته است در حالی که دستیار فنرباغچه بوده، گزارشها را تهیه کرده باشد؟
«نمیدانم. از خود آقای انریکز بپرسید.»
۱۰- میخواستم درباره آقای کارلس ناوال (نماینده قدیمی بارسلونا) سوال کنم. او کسی است که ۶۴۷ گزارش را در اختیار داشته است.
«میدانم که این گزارشها در انتهای یک کمد پیدا شدند و نمیدانم کارلوس آنها را پیدا کرده است یا فردی از بخش ورزشی.»
۱۱- آیا به این نتیجه رسیدهاید که این استخدام به طور مستقیم انجام نشده، بلکه یک شخص ثالث از طریق شرکتهایش مبالغی در مجموع یک میلیون یورو را در اختیار داشته یا دریافت کرده است؟
«متاسفم، اما نمیتوانم به این پرسش پاسخ بدهم. من در آن زمان رییس نبودم. با این حال فکر میکنم بخش پایبندی به مقررات کارش را به خوبی انجام داده است. در آن مقطع، فاکتورها و خدمات ارائه شده بررسی شدند.»
۱۲- اگر باشگاه بارسلونا بررسی کرده است که آیا شرکتهای آقای کونترراس واقعاً خدماتی ارائه دادهاند یا نه و اگر ارائه ندادهاند... آیا علیه آن شرکتها شکایتی مطرح شده است؟
«تصور میکنم از کل این فرایند به برخی جمعبندیها برسیم و بسته به آن جمعبندیها، باشگاه از منافعش دفاع خواهد کرد. من در آن زمان رییس نبودم، بنابراین نمیتوانم جزئیات مشخصی ارائه بدهم.»
