مورد استثنایی یوفا برای مجازات پرستیانی

به گزارش "ورزش سه"، بیانیه یوفا که در آن محرومیت موقت جانلوکا پرستیانی از بازی بین رئال مادرید و بنفیکا به دلیل نقض ماده ۱۴ مقررات اعلام شد، شامل یک اصطلاح حقوقی بود که کلید اصلی ماجراست: Prima Facie. این مفهوم یک عبارت لاتین به معنای «در نگاه اول» یا «بر اساس برداشت اولیه» است.

تونی روکا، وکیل متخصص در امور ورزشی، به روزنامه «آ اس» توضیح می‌دهد: «در حوزه حقوقی، این اصطلاح نشان‌دهنده این است که چیزی با اطلاعات اولیه موجود، درست یا کافی به نظر می‌رسد، حتی اگر بعداً بتوان درباره آن بحث کرد.» 

به عبارت دیگر، برای یوفا تحلیل اتفاقات رخ‌داده جهت صدور اولین حکم مجازات کافی بوده است، علیرغم اینکه فرد مجازات‌شده (در اینجا پرستیانی) بر خلاف آن استدلال کرده بود.

پیشینه در سال ۲۰۲۱

اینکه یوفا بر اساس قاعده prima facie مجازات کند، بسیار عجیب و تقریباً بی‌سابقه است، اما قبلاً رخ داده است. بدون راه دور رفتن، شکایت دیگری مبنی بر نژادپرستی در سال ۲۰۲۱ بین اوندرژی کودلا (بازیکن اسلاویا پراگ) و گلن کامارا (بازیکن رنجرز) به همین صورت حل و فصل شد. با وجود شواهد اولیه روشن، فوتبالیست چکی ابتدا یک جلسه محروم شد، هرچند مجازات نهایی او به ده جلسه افزایش یافت.

نکته جالب اینجاست که هر دو باری که یوفا این مسیر حقوقی را برای اقدام انتخاب کرده، مربوط به پرونده‌های نژادپرستی بوده است. باید به خاطر داشت که سازمان تحت ریاست الکساندر چفرین همواره به شکلی ویژه با هر چه به نژادپرستی مربوط می‌شود، سر ستیز داشته است. این نهاد کمپین‌های متعددی برای مبارزه با آن ایجاد کرده و در برابر هرگونه تخطی اخلاقی در این زمینه، سرسختی نشان داده است.