جدال کیفیت و وفاداری با تفکر اقتصادی؛
موافقان و مخالفان قلیزاده علیه هم شدند!
به گزارش "ورزش سه"، رسانههای لهستانی در تحلیلی مفصل به وضعیت علی قلیزاده پرداختهاند؛ بازیکنی که از او به عنوان یکی از معماران موفقیتهای اخیر لخ یاد میشود، اما اکنون با مصدومیتی طولانیمدت (حداقل 9 ماه دوری از میادین) روبهرو شده است.
این رسانهها با اشاره به دیدگاههای متفاوت درباره آینده قلیزاده عنوان کردهاند که بخشی از کارشناسان و هواداران معتقدند او به اندازهای تاثیرگذار بوده که باید قراردادش تمدید شود، چرا که نقش مهمی در نتایج مهم تیم و مسیر قهرمانی داشته، اما در مقابل، گروهی دیگر باور دارند باشگاه اکنون میتواند بدون حضور او هم ادامه دهد؛ بهویژه با توجه به عدم تداوم فیزیکی و مصدومیتهای مکرر.
مبلغ بالای قرارداد قلیزاده موجب شده تا پس از مصدومیتهای متوالی، به یک دیدگاه اقتصادی در فوتبال حرفهای نیز اشاره شود؛ اینکه دستمزدهای بالا در سطح اول فوتبال، در واقع نوعی تضمین مالی برای روزهای سخت و مصدومیتهاست و بازیکنان در طول دوران حرفهای خود باید بتوانند آینده مالیشان را تامین کنند؛ حتی اگر با آسیبدیدگیهای جدی روبهرو شوند.
در ادامه این بحث، مثالهایی نیز از سایر رشتهها و باشگاهها آورده شده و تاکید شده که در فوتبال مدرن، تصمیمگیری درباره تمدید قراردادها فقط در اختیار بازیکن نیست و عوامل مختلفی از جمله مدیر برنامهها و شرایط مالی باشگاه در آن نقش دارند.
همزمان برخی منتقدان در لهستان معتقدند قلیزاده در مذاکرات قرارداد جدید، انتظار افزایش دستمزد داشته و همین موضوع در کنار مصدومیت اخیر، آینده او در لخ را پیچیده کرده است.
این در حالی است که گروهی دیگر در فضای رسانهای لهستان همچنان از او دفاع میکنند و او را بازیکنی کلیدی در موفقیتهای اخیر تیم میدانند؛ حتی اگر مصدومیتهایش مانع از تداوم حضور موثرش شده باشد.
در نهایت، این پرونده به یکی از موضوعات داغ فوتبال لهستان تبدیل شده؛ اینکه آیا باشگاه باید در قبال بازیکن مصدوم خود رویکردی احساسی و حمایتی داشته باشد یا تصمیمی کاملا حرفهای و اقتصادی بگیرد؛ سوالی که فعلا پاسخ قطعی برای آن وجود ندارد.
البته نتایج یک نظرسنجی در سایت ویئلکوپولسکا که تمرکز جدی روی پوزنان دارد هم جالب توجه و به نفع قلیزاده برای تمدید قراردادش در دوران مصدومیت است که نتایج آن را در تصویر زیر میبیند:
