کارشناسی مشکوکترین صحنه بازی ذوبآهن - تراکتور
به گزارش ورزش سه، در یکی از حساسترین بازیهای هفته سیزدهم، ذوبآهن و تراکتور در فولادشهر به تساوی بدون گل رسیدند؛ نتیجهای که نه ذوبیها را از بحران فاصله داد و نه تراکتوریها را به صدر نزدیکتر کرد. دو تیم در طول بازی موقعیتهایی برای گلزنی داشتند اما درخشش پارسا جعفری در دروازه میزبان و بیدقتی مهاجمان در لحظات کلیدی، اجازه تغییر نتیجه را نداد.
با این حال جنجالیترین صحنه مسابقه به دقیقه ۳۶ مربوط بود؛ جایی که رجی لوشکیا توپ را وارد دروازه ذوبآهن کرد اما VAR پس از بررسی، گل را به دلیل آفساید امیرحسین حسینزاده مردود اعلام کرد. تصمیمی که با اعتراض هواداران تراکتور همراه شد، چراکه آنها اعتقاد داشتند تصویر بازبینی در لحظه نامناسب فریز شده و تصمیم نهایی میتواند اشتباه باشد.
در ادامه نظرات کارشناسان داوری در خصوص این صحنه را میخوانید:
✅ محمدحسین ترابیان: در مسابقاتی که از کمکداور ویدئویی استفاده میشود، تشخیص و ارزیابی موقعیتهای آفساید بر عهده تیم VAR است و تصمیم نهایی پس از تحلیل فریمبهفریم توسط آنها اعلام میشود. در این صحنه نیز با توجه به بررسی VAR، احترام به تصمیم کمکداور ویدئویی و پذیرش ارزیابی ارائهشده، مطابق پروتکل داوری است.
✅ سعید علینژادیان: در لحظه ای که بازیکن همدسته به مهاجم پاس میدهد، پای راست مهاجم در محدوده آفساید قرار دارد. صحنه بسیار سخت است ولی در نهایت با کمک تکنولوژی VAR تصمیم درست اتخاذ شد.
✅ ابراهیم میرزابیگی: صحنه بسیار دشواری است اما با فریز کردن صحنه مشخص است که نوک پای بازیکن تراکتور در آفساید قرار دارد و گل به درستی مردود اعلام شده است.
✅ حسین عسگری: متاسفانه سیستم آنالیز آفساید در لیگ برتر کامل نیست و همه را سردرگم میکند، اما با وجود این ابهامات، بیشتر یه نظر میرسد آفساید است. اگر تاریک و روشنهای چمن را نگاه کنیم، به نظر میرسد بازیکن مهاجم مقداری از مدافع به دروازه نزدیکتر است. البته نمیتوانیم قطعی نظر قطعی بدهیم.
⚪️ تورج حقوردی: صحنه اصلا برای اظهار نظر واضح نیست.
✅ مهدی عالیقدر: تشخیص و اخذ تصمیم نهایی در چنین صحنههایی در مسابقاتی که با var برگزار میشود، بر عهده کمک داور ویدئویی ست. این روش نمایش برای مخاطبین بیشتر ایجاد سردرگمی میکند تا روشن تر شدن، اما با این خط کشی سخت گیرانه به نظر باید تصمیم فوق را تمکین کرد.
⚪️ محمدرضا منصوری: متاسفانه دو اشکال اساسی وجود دارد. یکی اینکه زاویه دوربینهای ما اصلا خوب نیست و مشکل دوم هم از سمت اپراتور بوده که نتوانسته لحطه دقیق را فریز کند. البته این موضوع به نقص سیستم هم برمیگردد؛ در جام جهانی ۲۰۱۸ از این سیستم استفاده شد و سپس به دلیل خطاهای زیاد، فیفا به سراغ سیستم آفساید نیمه هوشمند رفت. خیلی مهم است که اپراتور بتواند لحظه ضربه را محاسبه کند که اینجا این اشکال وجود دارد و با این زوایا هم نمیشود گفت آفساید اتفاق افتاده است یا خیر، به خصوص با بازیکنی که وسط زمین. در حالت نرمال و بدون وی ای آر، بهترین تصمیم، ادامه بازی بود اما الان با وجود وی ای آر باید کامل بررسی شود که متاسفانه هم ماهیت خطکشی خطا دارد و هم اپراتور نتوانسته خطکشی درستی انجام بدهد.
